[일반] 어제 법무부 황제 의전

nlv146_5667 라비린스 2021-08-28 10:42 0

애초에 기레기가 시켰어도 본인 부하직원인데 배려를 해줘야 되는거 아님?
마치 그게 당연하다고 생각하니깐 그렇게 냅둔거자나? 그럼 욕먹어야지

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 10:44 0

차관 돌아서자마자 옆에 누가 우산든 주무관 손 아래로 누르면서 내려앉게 하더만 그게 방송사 기자라고? 웃기는 소리. 방송사가 요구했어도 입으로 한거고 그거 주저앉는게 차라리 편할만큼 찍어누르게 한건 옆에있던 사람임 더구나 차관이 그걸 몰랐을리도 없음

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 10:52 0

아니아니 이 아저씨들 흥분하지 말고.

그러니까 내 말은 왜 차관만 욕을 먹지? 라는 거지.

저렇게 해달라고 주문한 기자도 같이 욕을 먹어야지.

그리고 지들이 그렇게 해달라고 요구했으면서 자기들이 요구한 사실은 쏙 빼놓고 기사로 써내려간 애들은 뭐지? 라고 생각하는데?

nlv146_5667 라비린스 2021-08-28 10:56 0

기레기는 기레기 했으니 당연히 욕먹어도 싼거고
그걸 수용해서 일을 저지랄로 만든건 자업자득인데
그리고 기레기 새끼들 지들 유리하게 쓰는게 하루이틀인가ㅋㅋ

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 10:58 0

라비린스// 근데 예전에 인터뷰 한다고 사진 찍혀본적 있는데 이게 또 사람들이 이쪽 보세요 저쪽보세요 화이팅해보세요 카메라 들이밀면서 하면 이상하게 따라하게 되드라.. ㅋㅋ

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 11:01 0

자업자득이지.
그런데 저 상황이 기레기가 기여한 부분이 더 많아 보이는 데,
자기들이 요구했다라는 사실은 전혀 명시하지 않고 저 것만 보도하고 사람들의 분노를 유도하는 건 분명 잘못된 것이라고 생각한다.

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 10:56 0

근데 라면도 사진 찍을테니까 라면 좀 먹어주세요 하지 않았을까?
군대 있을 때 지역구 의원와서 사진 찍는데 하나부터 열까지 죄다 연출하드라 캭 퉷

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 11:08 0

아니 뭔 그래서 기레기들이 개국 수십년간 카메라 샷 잘받게 하려고 이런저런 요구한게 한두번이 아닐텐데

그래서 비에 젖은 바닥에 무릎꿇고 뒤에숨어서 우산받쳐주는 장면이 이전에 있었냐고

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 11:09 0

아저씨들 흥분하지 말라는데 나는 애시당초 이 건에 대해 한마디도 한적이 없는데

되도안할 소리 퍼오니까 한마디 하는건데 그래놓고 흥분하지 말라하니 황당하네.

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 11:50 0

나도 황당하네
되도 안한 소리란건 본인만의 생각인 거 같은데?
기존 사실에서 전혀 나오지 않았던 새로운 사실에 뭔가 다른 시각의 글은 되도 안한 소리로 치부해 버리는 건가?

nlv148_65225 HIV 2021-08-28 11:12 0

긴급 속보도 아닌데 굳이 우천에 밖에서 브리핑을 할 이유가 있었을까 싶고
정상적인 사고방식을 가진 사람이라면 아무리 기레기가 시켰어도 내 부하 직원이
무릎 꿇고 우산을 펼친다면 하지말라고 하고 화내야 하지 않을까??

nlv112_24585 눈에쥐났어 2021-08-28 11:15 0

저런 기레기 행태가 싫어서 언론중재법 통과시키려고 하는거 아닌가

기자 문제는 2차적인거고 원인제공 했고 사과까지 했으면서 모두 기레기탓으로 돌리려는 피의 쉴드에 링크기사 댓글보니 역시 우리 누구누구가 그럴일 없지! 이러는것도 존나 웃기네

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 11:16 0

애당초 비오는데 저기서 브리핑 하자고 한 놈이 젤 병신. 어 비 맞으면 마이크 안되는데 하고 철수 안시킨 놈이 2번째.

근데 누가 무릎 꿇으라고 시킨거야? 서서 우산 받쳐주면 될 걸

nlv115_56468 [PF]핵캐논 2021-08-28 11:19 0

맞아 그냥 뒤에 서서 우산만 들었어도 아무 일 없었어

nlv112_24585 순결한소년 2021-08-28 12:04 0

이시국 실내 집합때메 그랫다고 함

그럼 천막이라도 하나 치지 차관급 주체 기자회견이 저게 뭐람

nlv115_56468 [PF]핵캐논 2021-08-28 11:18 0

기레기의 작품인건 알겠지만 그래도 차관이 상황 정리를 했어야 했다고 봄
그리고 정말로 우산 들고 브리핑을 못할 상황이었나도 생각해봐야되고
비가 오는데도 브리핑을 야외에서 하는걸로 계속 진행한 것도 문제고

nlv112_24585 눈에쥐났어 2021-08-28 11:21 0

아직은 확실한거 아니니 중립기어 놓고 보자 이런 의미의 글도 아니고 짜잔~ 사실 기자가 시켜서 그런거에요^^

이런 뉘앙스의 기사 퍼오면서 겨우 3개 달린 댓글에 아저씨들 흥분하지 마세요~ 이러면 엘롱이지

nlv88 닭느님 2021-08-28 11:23 0

의전 관련해서 뭐 터질때마다 느끼지만 이슈 당사자들은 기사날때까지 뭐가 잘못됐는지 모름ㅋㅋ

nlv112_24585 눈에쥐났어 2021-08-28 11:26 0

기자말을 곧이 곧대로 들은 너무 충성스러운 부하 직원 덕분에 안 먹어도 될 욕을 먹었네

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 11:29 0

아니 거듭 말하지만 주무관은 기자가 시켜서 한게 아니라니까. 저기 주무관 팔 찍어누르는 사람 민방위복 입은 사람인데 저기 기자임? 찍어누를때 차관이 뒤돌아서 보고 있는데 차관이 시킨게 아님?

nlv112_24585 눈에쥐났어 2021-08-28 11:37 0

내 마지막 댓은 본문에 이런 의견도 있다 라고 쓴 걸 비꼰거임

다양한 시각으로 보려고 한 시도의 글인지 저의를 모르겠어서, 흥분 운운하길래 누가봐도 1차 원인제공자가 있는데 불구하고 너무 충직한 주무관 때문에 욕먹은거다 라는 뜻으로 쓴거지

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 11:40 0

눈에쥐났어// ㅇㅋㅇㅋ 영상으로도 뻔히 보이는걸 눈가리고 아웅하는 사람들 갑갑하다보니 비꼬는걸 못알아봤군

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 11:46 0

왜 시켰을까 를 생각해 보자는 게 그리 어려운 건가?
아니면 생각하기 싫은 건가?

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 11:52 0

기자가 처음 시켰든 차관이 차음 시켰든 차이가 없다니까

기자가 처음 시켰어도 그거 듣고 주무관에게 지시한건 차관임

차관이 기자말 무조건 들어야하는 부하도 아니고 자기도 공감/동의했으니 시킨거임

기자는 시키지도 않았는데 알아서 갑질했다 정도보단 살짝 덜할수 있어도 애시당초 논의할 사안도 못되는걸 뭔 대단한 시각인양 생각 어쩌고 하시나

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 11:56 0

그리고 본인이야말로 생각을 안하나

기자가 단수임?

수많은 언론사의 기자들이 있었겠지. 저 충북인 인가 하는 언론사 기자도 올 정도면 적어도 50명은 왔겠네

그중에 한두명이 우산씌워주는 분 카메라 안잡히게 해주세요 시켰다고

50명 기자가 공범이 됨?

개중에는 아무생각 없다가 그랗다고 무릎까지 꿇는거 보고 어 저게뭐야? 하고 기사내는 기자가 더 많았을거 같은데

차관네 욕먹는데 기자도 같이 욕해주세요 라는게 무슨 의미가 있는지 모르겠다

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:02 0

누가 차관 욕먹는데 기자도 같이 욕해달래?
뭔 의미를 찾아
그래 니 말대로 50명 모였다 치자
그럼 그 상황을 알고 있는 놈들이 단체로 일방적인 글쓰면 그게 공범이지

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:05 0

kongbok// 아니아니 이 아저씨들 흥분하지 말고.

그러니까 내 말은 왜 차관만 욕을 먹지? 라는 거지.

저렇게 해달라고 주문한 기자도 같이 욕을 먹어야지.

본인댓글

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:10 0

욕을 해달라더냐?
상황보면 단순하게 차관만 욕먹을 일이냐는 거지

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:13 0

kongbok// 미안한데 내가 해석한거랑 네가 말한게 뭐가 다른거야?

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:15 0

그러니까 내 말은 왜 차관만 욕을 먹지? 라는 거지.

저렇게 해달라고 주문한 기자도 같이 욕을 먹어야지
(네 말)

차관네 욕먹는데 기자도 같이 욕해주세요 라는게
(내 해석)

뭐가 다른지 좀 설명좀

nlv112_24585 눈에쥐났어 2021-08-28 12:15 0

kongbok// 기자도 같이 욕을 먹어야지 라는 말에 숨겨진 의도가 따로 있나?

상황을 따져봐도 기자도 같이 욕 해달라는 뜻으로 들리는데?

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:15 0

래디오스// 미안한데 현재 상황에서 차관만 욕먹을 일이 아니다 나는게 왜 기자를 욕하자로 해석이 되는거지?

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:17 0

기자도 같이 욕을 먹어야지 (네 말)

기자도 같이 욕해주세요 라는게 (내 해석)

범위를 더더욱 좁혔다 다시 설명해줘

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:17 0

눈에쥐났어// 아 그랬구나 전체상황이 총체적 난국이니 어느 일방의 잘못이 아니다는 의미가 그리 읽혔구나

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:18 0

kongbok// 뭐 보고싶은 것만 보는 거지
니 말대로 해석해도 된다

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:19 0

아니 해석이고 뭐고 본인이 말한거의 80%를 그대로 따서 어미만 변형해서 인용했구만 왜 자꾸 딴소리하냐고

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:22 0

그래서 방점이 뭐야 기자가 잘못했다는거야, 아니면 아무도 잘못한사람이 없다는거야? 어느쪽에 가까운 입장이야?

어느 댓글에서는 기자들 존나 빡친다고 쓰고
어디서는 차관이 욕먹을게 아니라 기자도 욕먹어야된다고 쓰고
어디다가는 아 내 말의 의미는 일방의 잘못이 아니라는 의미야 라고 쓰고

말하고자하는 바가 뭐야?

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:23 0

래디오스// 뭔 딴 소리래
내가 얘기해 줬잖아

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:23 0

근데 뭐 네 말하고자 하는 바랑 관계없이

내가 하고싶은말은 일관됨. 기자가 처음 시켰든 차관이 처음 시켰든 차관의 잘못이 크게 희석될 것이 없다는 것임.

차관은 갑질했고 잘못했음. 이건 뭔 주장도 모호한 댓글들을 쏟아내도 달라질게 없음

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:24 0

kongbok// 기자도 잘못했고 차관도 잘못했고 총체적 난국이라고.

nlv46 복술느님 2021-08-28 12:25 0

kongbok// 굿

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:26 0

kongbok// 나도 하고 싶은 말은 일관된다

nlv112_24585 눈에쥐났어 2021-08-28 12:31 0

kongbok// 사건 잘못의 비중이 나눠져 있는 총체적 난국에서 경중을 따지지 말고 기자 잘못도 무조건 있으니깐 차관만 욕하지 말고 기자도 욕해라 이게 본질인거 같은데,

내가 언제 기자는 잘못 없다고 했나? 사건의 핵심은 차관이고 기자는 2차적인 문제라고 했지
사람을 확증편향 취급하네

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 12:32 0

그러면 내가 알기쉽게 정리할게

기자 : 살인교사

차관 : 살인

주무관 : 피해자 끝

nlv129_8796 매페짱짱맨 2021-08-28 12:33 0

저 왼쪽에 핸드폰 받아들면서 자세교정하는사람이 공범이 되면 완벽하겠군

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 12:37 0

기자: 아 죽이고 싶다! 시발놈아!
차관: 야 담궈.
자세교정맨: 넵. 푹 푹 푹

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 11:32 0

다만 그건 있지 차관이랑 옆에 사람(아마 대변인?)은 그냥 카메라에만 안잡히게 적당히 쭈구리고 있어라 지시한건데

주무관이 비바닥에 무릎꿇고 두손들고 우산받치는 자세를 취해서 원래 의도보다 존나 불쌍한 자세를 취했지. 그게 임팩트가 커서 더 욕먹는거긴 한데

실제로 저 자세가 카메라 피하는데 최적임을 부정할수가 없으니..

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 11:37 0

부하직원이 힘든 자세를 취하게 되려 주문하는 딸랑이질에 여념없는 쓰레기 상사.
사람의 인권보다 샷빨이 중요한 쓰레기 기자.
단독 방송 출연 자랑할 생각에 싱글벙글 아무 생각 없는 병신 차관

nlv115_56468 [PF]핵캐논 2021-08-28 13:29 0

이 댓글이 베스트 정리인거 같다

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 11:58 0

총체적 난국인 상황에서 차관과 관련자들만 욕먹지?
저걸 유도하고 기사로 쓴 후 자기들은 아무 문제없는 듯 빠져있는 기자들은?
*

nlv117_588741 ㅅㄱㅋ 2021-08-28 12:00 0

그나물에 그밥

nlv108_5481432 우리도이길수있다 2021-08-28 12:02 0

난 인터넷 기자가 쓴 팩트 체크가 불가능한 기사보다는 영상에 비춰진 모습을 믿을려고 뭘 믿고 어떻게 판단할지는 개인의 영역이니 솔직히 인터넷 기자가 쓴 얘기가 사실이더라도 민주당 새끼들 족같으니까 ㅇㅇ

nlv133_8941 박훼훼 2021-08-28 12:06 0

ㄹㅇ루

nlv75 kongbok 작성자 2021-08-28 12:09 0

민주당 족같은 거야 동의하는데
지들이 유도해놓고 지들이 기사썼다는 거에 난 더 빡치는걸

nlv90 지그어린이 2021-08-28 12:18 0

걍 누구 누구 욕해죠 라고 적어주세욥

nlv117_588741 ㅅㄱㅋ 2021-08-28 12:20 0

근데 우산맨 5급이라며???젊어보이던데 고시출신인가

nlv123_65481 Hyorc 2021-08-28 12:43 0

무릎꿇은사람이 여자였으면 저사람 사형당했을텐데 까비

nlv94 오늘엔 2021-08-28 12:46 0

공복 댓글 너무 어지러운데

nlv133_8941 박훼훼 2021-08-28 12:47 0

병원을가

nlv94 오늘엔 2021-08-28 12:48 0

그러니까 내 말은 왜 차관만 욕을 먹지? 라는 거지.
저렇게 해달라고 주문한 기자도 같이 욕을 먹어야지.
//
누가 차관 욕먹는데 기자도 같이 욕해달래?
//
총체적 난국인 상황에서 차관과 관련자들만 욕먹지?

nlv94 오늘엔 2021-08-28 12:50 0

이 세개의 댓글을 순서대로 번호 매겨보면
1, 3번은 같은 사람이 쓴거 같지만
2번은 전혀 다른 사람이 쓴 댓글이라고 해도 믿을정도

nlv129_8796 매페짱짱맨 2021-08-28 12:50 0

36계의 금적금왕이지

nlv129_8796 매페짱짱맨 2021-08-28 12:51 0

무쳤다 무협지를 읽으니 상식이 늘어난다
이런 양질의 무협지가 많이 나올떄까지 숨참는다 흐읍

nlv133_8941 박훼훼 2021-08-28 12:50 0

그럼 이제부터 기분나쁠때 밸게에 파급력이제일큰 백련교주님을 패면된다는거죠?

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 12:51 0

팰 놈이 많을 때는 젤 패고 싶은 애를 패는게 국룰 아닐까 싶습네다.

nlv94 오늘엔 2021-08-28 12:55 0

웃음이 필요하신분들은 클리앙에 가서 “우산” 을 검색하십쇼

nlv112_24585 순결한소년 2021-08-28 13:11 0

사람패면 안된다

nlv124_5210 돌아온너구리 2021-08-28 13:12 0

근데 저는 왜 팼어요

nlv117_588741 ㅅㄱㅋ 2021-08-28 15:19 0

not human

nlv221_0151 guinness 2021-08-28 13:17 0

여기 기사 댓글 봐라 누가 좌표 찍응거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

nlv95 빌머레이 2021-08-28 13:19 0

저거 기자들이 고개 숙여달라 카메라에 나온다 얘기하기 전에는 옆에서 한쪽 무릎 꿇고 있었는데
애초에 알아서 무릎 꿇은 상황인데 기자가 연출했다고 하기에는 좀 무리가 있는거 같은디

nlv105_354651 cxbar 2021-08-28 13:37 0

근데 난 기레기새끼들 기레기질하는거에 분노하는것도 십분이해는함 세월호때 민간기자질인가하면서 지욕하는애들 싸그리 고소미 먹인 새끼도있으니까. 조중동 적폐언론 병신취급하면서 튀어오른 인터넷뉴스들 보면 진짜 이런아마추어새끼들이 있나싶음.

최근 인터넷뉴스는 사이버렉카가 주워온 이슈들을 렉카질해서 기사쓰는수준이니

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 13:46 0

요즘은 탐사보도나 심층취재 같은 것도 드물고
트래픽 올려야 돈 버는 인터넷 신문 시대니까.
뭐 뉴스 자체도 포털에서 디지털 큐레이션 서비스를 통해서 소비되고 자극적인 정보만 많고
가끔은 슬플 때도 있다.

nlv135_8411 ㅂㄷㅂㄷ 2021-08-28 14:01 0

nlv201_0101 seoyo9 2021-08-28 14:09 0

갈라쳐야 먹고 사는 문과 밑바닥 기레기들의 창조 이슈

nlv135_8411 ㅂㄷㅂㄷ 2021-08-28 14:10 0

이 사건에 기레기탓을 더해서 차관의 잘못을 희석시키려는 시도가 있는거 같은데 그렇게 될 일 없음.
그런 생각을 하는 사람이 있다는게 충격적이네. 기레기가 옆에서 뭐라고 지껄였든지 상관없이

법무부 차관이 지시했고 저 상황을 다 인지하고 있었다는점으로 종결임

nlv77 뚱땡만두 2021-08-28 14:23 0

그러게 이걸 굳이 기자얘길 왜함?

기자야 뭔가 구도 잘 나오게 요청했을거고
거 욕하는건 별개 사안인데 왜 엮어서 생각해달라고 이렇게 지랄발광 하는겨?

nlv148_65225 HIV 2021-08-28 14:31 0

그쪽 패시브 스킬이자넝

nlv77 뚱땡만두 2021-08-28 14:38 0

자 여기 선물. 얘 뭔가 자아가 오락가락 하나보다

nlv135_8411 ㅂㄷㅂㄷ 2021-08-28 14:45 0

이건 내 밸게폴더에 간직해도 될 수준의 작품이로군..

nlv77 뚱땡만두 2021-08-28 14:46 0

왜 차관만 욕을 먹지?
아니 그렇다고 내가 기자도 욕해달래?
기자도 잘못했도 차관도 잘못한 총체적 난국이라니까?
총체적 난국인데 왜 차관만 욕을 먹냐니까?

무한루프

nlv117_588741 래디오스 2021-08-28 14:49 0

옥에 티를 잡자면 마지막 댓글은 시간상으론 두번째에 해당함

논리

주장이 왔다갔다하는 건 아니고 주장이 바뀜

nlv148_65225 HIV 2021-08-28 14:52 0

ㅂㄷㅂㄷ// 밸게폴더 ㄷㄷ해

nlv135_8411 ㅂㄷㅂㄷ 2021-08-28 14:53 0

nlv77 뚱땡만두 2021-08-28 14:43 0

이 글 쓴게 그래서 기자도 같이 욕 하라는거냐?
원인제공은 기자가 했으니 차관 욕을 하지 말아달라는거냐?
둘 다 잘못 없다는 말을 하고 싶은건 아닐거고

아니면 둘 다 잘못하긴 했는데 욕은 하지 말아라 이런건가

nlv112_24585 불타는그런트 2021-08-28 14:46 0

난 4번 안 정도로 생각했는데.

총책임자: 저 꼰대새끼 부하직원 좆같이 부리네. 이슈하나 물었으니 자기도 한 번 분위기 태워서 정치권 나가보고 싶었나? 라고 생각이 들어 시대착오적인 인물이다. -1차 잘못 주범 땅땅땅-

자세교정: 아무 생각없이 상관 비위 맞추기에 혈안이 되어 있는 스테리오 타입인간. - 남일 같지 않긴 하지만 ㅉㅉ

기자: 보도 우선주의에서 좀 벗어나서 사람 인권도 좀 생각해줬으면 좋겠네. 저 직원을 왜 소품취급하나 - 새롭진 않은 늘 보던 기레기자너

nlv77 뚱땡만두 2021-08-28 14:50 0

나도 솔직히 이번 건은 그냥 언론의 개지랄이라고 생각함

우산을 무릎꿇리고 씌워야지 라는 생각을 누가 하겠어
근데 그 상황에서 기자가 우산맨 시야에 안나오게 해달라 했고
이거 저거 해봐도 각이 안나오니 무릎꿇고 씌우는게 낫다 했겠지
아마 우산맨은 저걸로 자기가 비인격적인 대우를 받았다는 생각 안했을거다

그런데 이걸 그러한 프레임으로 씌워서 악의적 여론을 확대했다. 라고 볼 수도 있겠지
난 공복이 그런 관점에서 설명했다면 공감 했을거 같음

하지만 공복이 무슨 생각으로 글을 쓰고 댓글을 남겼는지는 아직 알 수 없음