
실시간댓글
|
|
heyoh | 2019-08-02 07:38

역대최악의 외교 ㅅㅂ
heyoh
14,403
4,446,572
프로필 숨기기
44%
신고
재주폭풍
2019-08-02 09:37
0
일단 일본 문제 걸리면 나도 자꾸 좀 감정적이 되는데 미안
아무튼 현재 문제는 경제 보복이 사실상의 다른 양상의 전쟁인데 여기서 무조건 항복하는 전례를 만드는게 차후 어떤 악영향을 미칠 것이냐, 그리고 이게 정말 배상 문제를 덮는다고 그쪽에서 차후 제재를 하지 않으리란 보장이 있느냐지.
일본은 2천년대 이후 최종 제조업국의 위치를 지속적으로 잃었고 그 자리를 대체한게 한국인데, 문제는 한국만 없으면 자신들이 옛날의 북치고 장구치던 시절로 다시 돌아갈 수 있다고 생각할 수 있단 말이지.
만약 그렇게 판단했으면 제재가 미국 중재전까진 계속 되겠지
근데 저번에 원론적으로 나온 중재안에 대해서 한번 무시했고 오늘 포함해서 3주안에 미국에 중재 요청 할거라는데 보수측에선 저번 방일때 군사 부담을 트럼프와 아베 회담때 어느 정도 묵인해준게 아니냐란 이야기가 나오기도 함
이러면 상한선은 일본과 한국이 병신되고 이 둘의 파이를 중국이 가져가 여기까지 기간이 좀 걸릴테니 제재가 엄-청 길게 가겠지
신고
래디오스
2019-08-02 09:49
0
재폭은 논리가 "일본은 어차피 한국의 성장을 견제하게 위해 경제제재 수단을 강구해왔다. 즉 이번 일은 불가피한 면이 있고 우리가 항복을 하더라도 오히려 선례만 남기지 경제제재는 지속적일거다"라는 건데, 글쎄 최종 제조국의 지위는 이미 한국을 지나서 중국으로 넘어가는 중이지. 지금 한국이 잡고있는건 디스플레이 비메모리반도체 스마트폰 수준인데 이중에 중국에 안쫓기는 분야가 뭐가있나? 그런게 이상황에 중국은 냅두고 한국을 일본이 지들피 흘려가며 조지겠다고 나선게 불가피한 거라고? 어디서 본 분석인지 모르겠지만 난 납득이 잘 안가는구만