신고

닭느님 2018-07-14 19:00 0

1

침은 좀 주목받는거같던데 어글끌려서 연구들어가도 과학적으론 풀어내기힘든부분인가

신고

복술느님 작성자 2018-07-14 19:27 0

2

침은 기전도 대충 나왔을걸?
근데 글에도 얘기 했지만 중요한건 기전이 어떻느냐가 아니라 결과가 어떻느냐임.
어떻게 침놓으면 대조군과 비교해서 얼마만큼 낫는다 이런거.

신고

벗바 2018-07-14 19:33 0

4

대증요법이나 아니냐를 따지는거 같은데
한의학은 질병의 근본을 이겨낼 수있는 면역역을 증강시키고 서양의학은 질병의 증상을 제거하는거의 차이라고 하던데
사실 두 영역 다 두 요법을 사용함

신고

벗바 2018-07-14 19:34 0

5

논문이나 연구 보면 요즘 한의학이나 서양의학이나 연구방법의 차이는 없음
외과수술도 한의학은 했었는데 요즘 수술해주는 한의원은 못본듯 하고
약의 차이가 많은데 양의학 약은 다 알거고 한의학은 자연 약초 등을 사용하니까 이제 화학적으로 정제된건 아님.
간독성이야 둘 다 존재하고. 타이레놀도 부작용이 간질환임.

신고

벗바 2018-07-14 19:37 0

6

문제는 서양의학이 분석기기가 발전이 상당히 됨.
MRI나 X레이 뿐만 아니라 유전자검사나 균이나 바이러스 분석법등 의료에 상당한 공헌을 한다는 거.
한의학도 이런걸 도입하려고 하는데 밥그릇싸움이 이 분야임.

신고

벗바 2018-07-14 19:41 0

7

결국 분석의 발달이 논리적인거고 과학적인게 현대과학인지라 서양의학이 논리적으로 옳다는거지.
한의학도 발전을 위해서는 그렇게 해야 하는거고.

미국에서는 서양의학하고 19세기 등장한 정골의학이 따로 놀았는데 결국 99%는 같은 학문이 되어버림
왜냐면 정골의학은 뼈에 대한 주제를 다루는 의학이었는데 이것도 현대화하다보니 결국 의학의 한 분야가 된거라.

한국의 경우는 오랫동안 통합의 시도가 경희한방병원 이정도 수준밖에 안되기 때문에 상당히 오래 걸리고 쉽지 않을거임.