로오레쓰는메카 | 2020-03-03 19:36
띠용? 거기서 이순신이 나온다고?
1,438
285,040
프로필 숨기기
0%
신고
매너=인성 2020-03-03 21:23
꼬아서 생각하는게 아니라 좀 더 깊이 있게 생각해보자는 거임, 세월호사건은 안타깝지만 그 장소는 누군가를 기리기 위한 장소가 아닌 대한민국 국민들을 위한 장소라는거임 기리기위한곳은 다른곳이 적당함 독일인 말이 훨씬 일리있고 맞음, 님말이 맞다면, 5.18 , 4.19 , 부마항쟁 그리고 1987년 6월민주항쟁 더 나아가 대한민국을 위해 싸웠던 6.25위인들 독립운동가도 똑같이 광화문에서 기려야됨 그럼 광화문 광장을 처음 만든 의미가 퇴색되고 오히려 저런 동상들 때문에 광장이 복잡해질 수 도있음
신고
Larc_en_CieL 2020-03-03 23:34
광화문이라는 위치에 이순신이 있는 것은 '수호신'으로서의 의미로 보통 얘기하지만, 자의적으로 단순히 '이순신 장군이 유명하고 대단해서 있는거다'라고 생각한다면 저 위치에 다른 동상이 가도 상관이 없다는 말이겠쥬? - 왜 '이순신'인가?
세월호 때 국가 유관부처가 아무것도 못하고 어버버하다 300명을 수장시킨 사건이 어찌 '위민했다'라는 논리가 성립하는지부터 설득해야 할 것이며, 백성을 위하(지키)지 못한 사건에 대해 시민들이 원인을 밝혀 국가 시스템의 개선을 요구하는 게 불편하게 느껴진다면 자신의 정치심리적 상태를 심각하게 돌아볼 필요가 있어 보입니다~!
신고
Larc_en_CieL 2020-03-03 23:34
국가내에서 발생되는 여러 필요가 인정되는 일들 중
민간이 할 수 있는 일은 민간으로, 민간에서 해결될 수 없는 일은 국가가-분담하겠죠.
교통사고가 나도 사고접수하고 경위를 파악하는 일과, 개인 간 손해배상의 중재, 차량 견인 등 국가와 민간 역할이 일부 나눠져 있다면, 대형 선박사고의 경우 이 정도 역량을 가진 기관은 국가일 것이며, 왜 대처를 할 수 있었음에도 대처를 하지 못했는가에 대한 원인을 밝히고 사고재발을 방지하자는 말이 왜 이분들을 불편하게 하고 있는지 참 궁금합니다.
신고
Larc_en_CieL 2020-03-05 06:08
라바라1// 다른 댓글과 달리 건전한 댓글 주시기에 반갑습니다.
다만 본문 캡쳐가 최근 방송 내용이 아닌데요, 저당시 어떤 맥락에서 추모집회를 했는가에 대한 언급 없이 '과거에 사로잡혀있다'가 무슨 말씀일까요? 사고 원인을 규명하고 과거의 실수를 다시 상기하며 '앞으로의 재발이 없도록 시스템을 계속 잘 만들어가자'고 쓰면 미래 지향적이고 매우 타당한 내용처럼 느껴지는 것 같습니다.
추모 집회인데 보상해달라고 그들이 요구했나요?
'상대입장을 무조건적으로 단정지어 보는 극단적 논리'는 라바라1님 말 속에도 있지 않은지 같이 고민해보았으면 합니다.