신고

lxxxx 2018-12-17 10:30

1

고소득자거나 공제될게 없고 돈 모아야 하는 사람들한테  괜찮은거 맞는데..

그리고 그거 타먹을때 소득세는 당연히 내지만 돈 못 벌때 받으려고 드는거니까 그때도 월급소득까지 많이 내는것도 아니고

그리고 생보쪽 연금은 지금 공제 혜택은 없지만 반대로 받을때 세금이 없어서 이득인거고 자기 상황에 맞게 하는거 아니었냐

신고

게맛살케이크 2018-12-17 10:32

2

그거 안내면 어차피 그돈으로 술사먹음 ㅅㄱ

신고

래디오스 2018-12-17 10:32

3

기타소득세가 뭔말이여

내가 전에 너구리 글에도 댓글 달았는데

연금 저축 납입하면 그 금액은 소득세 부과안하는건 맞음

문제는 나중에 연금 수령할때 소득세 부과함. 조삼모사임



그래서 내가 추천하는건 월향월같은 고소득자임

얘들은 연소득 1억넘기 떄문에 아마 소득세가 35%인가 물텐데

300만원 더벌어서 그중 105만원을 세금으로 낼 바엔

그 300만원을 연금저축에 부어버리면 사실상 195만원으로 연금 부은셈이됨

물론 나중에 늙어서 연금 수령할때 소득세 내긴 하겠지만 35%를 떼가진 않으니까 생애전주기로 봤을때 절세는 맞음

신고

래디오스 2018-12-17 10:35

4

다만 사설연금이 나중에 나 늙어죽을때까지 버티겠느냐가 리스크긴 하지.

여러분들 오래오래 살아서 100살까지 살아야 할텐데 그럼 월향월 기준 앞으로 70년정도 버텨야 한단 얘긴데 과연?

사람들 좀 이상한게 국민연금은 못믿으면서 사설연금은 믿는건가? 내생각에 사설연금보단 국민연금이 훨씬 안심되는데

물론 가장 안심되는건 그냥 예금 은행에 두는거겠지. 은행 망할거같으면 얼른 돈 빼버리면 되니까

신고

Cheerss 2018-12-17 10:35

5

고소득자 아니라서 안넣고 살아남았다 핳하

신고

lxxxx 2018-12-17 10:37

6

연금쪽은 굉장히 보수적으로 운용해서 실제도 굉장히 현금 부자계정임
그래서 은행 초단기 대출쪽으로 많이 이용들하고 실제로 나라에서도 현금 없을때 빌릴정도로 탄탄하긴함

계정 자체도 따로 돌리고 감시도 굉장히 심하고 리스크 쪽은 아예 쳐다도 못보게는 하는데
그래도 본사쪽에서 종나 삽질하면 또 모르지

신고

Hyorc 2018-12-17 10:52

9

본문 3번쯤읽엇는데 이자소득세난 때고 기타소득세 16.5% 막으니까 수령할때가서는 자 위에 혜택 씹어먹는 리스크로 돌아옴 이부분이 이해가 안간다

신고

Hyorc 2018-12-17 10:53

10

이자소득세 안때고 같긴하고 나머진 모르겟다

신고

seoyo9 2018-12-17 11:02

12

이번정부에서 감세율이 바뀌어서 700 늘려주고 사기치는거 맞음 안하는게 나아

신고

Hyorc 2018-12-17 11:08

13

나도 irp 가입한거 혜지해야하나 흐음

신고

Hyorc 2018-12-17 11:09

14

근데 혜지하면 전에 소득세 감면받은거 토해내야되서 족같긴하던데  
그리고 가입할때 비과세라 그랫는데 기타소득세는 별개인 거임??

신고

Hyorc 2018-12-17 11:10

15

국민연금 탈퇴하고싶다아아아

신고

lxxxx 2018-12-17 11:11

16

소득세 감면받는 연금하고 비과세 연금하고는 다른 상품임

신고

하쉬8작성자 2018-12-17 11:40

19

원금+이자. 구조에서
이자소득세는 이자에서만 15.4%를 떼감
기타소득세는 원금+이자에서 16.5%를 떼는건데
연금저축은 이걸 해지할때 해지가산세를 먹이고, 만기때 일시로 받건 분할로 받건 기타서득세를 떼고 받기때문에 지급개시이후 사적연금으로 취급이댐. 그래서 종합소득세를 맞게되어잇는 구조

신고

하쉬8작성자 2018-12-17 11:42

20

400맘원 한도내에서 하는거기때문에 원금파이가 늘릴수록 소득세 더 맞는거고 고소득자는 소득이 더 잡혀버리기 때문에 세금 더 맞는게 팩트임. 걍 저건 하는게아님

신고

라비린스 2018-12-17 11:44

21

내가 연금저축 들었다가 해지했는데 해지사유는 수익성 저조임 그냥 그 돈 은행 이자 받아먹는게 더 이득같아
어차피 세액공제 받아봤자 이렇게 탈탈 털리면 손해 아님?

신고

래디오스 2018-12-17 11:44

22

하쉬 잘 모르고 말하는거같은데 님 소득세 내본적 잇음?

신고

래디오스 2018-12-17 11:46

23

이자부분 15.4%면 기타소득16.5%랑 큰 차이 없어서 크게 의미없는거 같고

해지는 일단 논외로 하면 노후에 종소세 먹는다고 무조건 나쁜게 아니라 지금 소득세 아까는거랑 비교를 하고 판당해야지

연봉 1악 넘어서 소득세 35%내는 애들한텐 연금저축이 분명히 유리한점이 있는데 단적적으로 하는게 아니다 말하면 안되지

신고

하쉬8작성자 2018-12-17 11:46

24

제가 앉아서 저거 공부하는놈인디 잘 모르냐고허쉬면....

신고

lxxxx 2018-12-17 11:47

25

하쉬가 말하는대로 세금 내려면 걍 종나 딴세상사는 부자들 얘기임 ㅋㅋㅋ

신고

래디오스 2018-12-17 11:47

26

억울하면 내가 지적한 부분 반박을 해보셈

신고

라비린스 2018-12-17 11:47

27

그니깐 밸게에는 향가급 아니면 해당 안되는거 아니냐

신고

래디오스 2018-12-17 11:48

28

니가 공부를 얼마를 하든 그게 중요한게 아니라 얼마나 아냐가 중요하지. 내가잘못알았으면 사과하고 지식 전달에 감사해함

신고

래디오스 2018-12-17 11:49

29

향가급이나 치느님들 급이나 이직성공했을 멀티버스의 치어스급 아니면 해당안되긴 하지

신고

하쉬8작성자 2018-12-17 11:52

31

이자소득세랑 기타소득세는 엄청나게 차이가 나는데 왜 차이가 없다고 생각하는거야??
원급이 1억이고 이자가 2천이라고 가정했을때
이자소득세는 2천에 15니까 300이고
기타소득세는 1.2억에 16이니까 1500이 넘는데 차이가 안난다니

신고

lxxxx 2018-12-17 11:57

33

하쉬가 이야기 하는게  나중에 받을때 그 원금+이자에 대해 그해 일시 소득으로 잡아서 세금 폭탄 맞는다! 라는거 아님?
실제로는 그렇게 안되는걸로 알고 있는데

신고

하쉬8작성자 2018-12-17 11:58

34

그런식으로 필요성을 느낄 수도 있기도 하겠지만 굳이 연금저축으로?라는가고 더 나은 방법이 존재를 하니까.
연금져츅 자체가 지급개시시점에서 경험생명표를 따르기때문에 내가 60세 되서 110세 세상되면 400만원 한도내에서 납입한걸 더 쪼갠다고 보면댐. 걍 돈을 많이벌고 적게벌고를 떠나서 이득보기 힘들고 이득보려면 차라리 더 나은 방법을 택하는게 맞음

신고

lxxxx 2018-12-17 12:00

36

그렇게 따지면 연금보험은 가입당시 경험생명표 따르니까 개 이득!! 하면서 파는 세일포인트가 있지
결국 다 케바케고 나한테 맞는걸 들어야 하는거겠지

신고

heyoh 2018-12-17 12:18

42

그래서 결론은머냐

신고

하쉬8작성자 2018-12-17 12:50

43

그리구 지금 당장에 세액공제혜택은 맞지않냐 라는거는 그냥 지금 리스크를 나중으로 보내버리는 꼴이기때문에 그때가서 내가 돈이없을 확률도 생각해봄직하고 있다하더라도 그 60세까지에 기간동안 이전 대비 리스크를 다 커버할 수 ㅆ는 능력이 되야겠고, 소득세도 없이 세금안내는 방법이 분명존재하기때문에 굳이라고 표현한거고, 그거까지 설명하면 내가 너뮤 팔이느낌이라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ