유투브
블로그
트위터
궁금해?? | 2013-06-21 10:26
추천 46 신고 스크랩 0 사용자 차단
0
937,547
프로필 숨기기
최신순
새로고침
신고
내가하면로멘스 2013-06-21 10:38 0
1
상처가 엄청 깊네.. 눈에 눈물이 그렁그렁 ㅠㅠ
병진천국던조 2013-06-21 11:04 0
2
헐..다섯살아이가 70바늘을 꿰맬정도로 다쳣는데 개주인이나 판사나 개념출타하셧네 아주 미친년들
Sien 2013-06-21 11:30 0
3
중복으로 본거같은데 왜 못찾겠을까...... 아이엄마 입장말도 또다른 입장 말이 있었는데
앵간하믄 2013-06-21 11:32 0
4
아 내딸이 저리 됐다고 생각해봐...
眞코이리 2013-06-21 11:36 0
5
아 진짜 너무하네
메일이안와 2013-06-21 11:38 0
6
눈리님이 쓴 글보고 봐서그런가 그렇게 좋게안보이네요
새슬 2013-06-21 12:48 0
7
아..이거 판사가 그런말 한적 없다고 뉴스에 보도되서 논란..
Sien 2013-06-21 13:16 0
8
그럼결국 엄마가 돈더 받아내려고 감정호소하면서 북치고 장구치고 했다는건가?
케르시난 2013-06-21 13:24 0
9
어제인가 팁게서 눈리님이 올린거 본듯? 저 글 링크랑 판사가 그런식으로 말한게 아니라는 기사 링크도 있던데
신들린치킨 2013-06-21 13:31 0
10
아오 씨1발 욕나오네.. 개주인도 그렇고 판사도 무개념이네..
헤미플 2013-06-21 17:56 0
11
눈리님 글도 봤는데 제가 어렸을때 개한테 종아리 물려서 살점이 완전 뜯긴적이 있거든요? 저렇게 물려고 하는 개들은요 그냥 근처에 낯선사람이 있다는 그 이유 하나만으로 저렇게 달려듭니다. 아이한테 과실이 있다는건 솔직히 말이 안되는거 ..
부푸러 2013-06-21 21:23 0
12
어이가 없네요. 5살어린아이가 무슨죄가 있다고 판사도 판결에 문제가 어이 없네요.
눈물의리볼버 2013-06-22 00:29 0
13
과실이있다고 말했다는건 부모주장이지
헤미플 2013-06-22 01:20 0
14
눈물의리볼버 // 판사가 상황적으로 과실이 있을수 있다라고 말한거 자체가 이해가 안된다는거지요. 사건 자체가 그렇게 말할 건덕지도 전혀 없는데.. 물론 저 부모가 저렇게 오해하고 얘기한거도 잘못한거임
마술물감 2013-06-22 04:57 0
15
부모가주장하는글보면 신용이안간다 군데군데 별상관도없는이여기하며 개주인잘못이야야기하다 뜬금없이 판사잘못이야기하다고 돈 더 받을려고하는거같기도하고 부모입장은 이해가는데 한쪽말만듣고판단하기는그렇지
눈물의리볼버 2013-06-22 05:09 0
16
헤미플 본문봐라 아이 책임이라고 말한듯이 써놨잖아.. 저게 무서운거라고 아다르고 어다른게 결국 아예 다른게 되버리잖아
CavernKing 2013-06-22 07:03 0
17
근데 돈을 더 받든 안받든 애 얼굴이 저모양이 됐는데 그리고 어조나 상황이 달라도 판사가 명백하게 저런 말을 했으면 당연히 욕먹어야함
헤미플 2013-06-22 11:05 0
18
그러니까 저 부모가 잘못이 없다는게 아니고 아 다르고 어다른건 별개로 판사의 그 발언 자체도 잘못됫다는거지요
눈물의리볼버 2013-06-22 16:45 0
19
헤미플/ 그 발언자체가 잘못된건 없다 법이란것 자체가 일방적인 판정을 하는경우는 매우 드물다 그렇게 무고한 사람을 만들어내는것은 법이 의도한게 아니기때문이지
암브로시오 2013-06-22 17:06 0
20
너무하네;;
엘킬로 2013-10-10 07:53 0
21
이 글만 보고 판단하는건 아니라고 보는데 이 글은 피해자만의 글이고 상황 애기를 잘 안써놓고 유리하게 적어놓은거 일수도 있지않나 ?
0/500자