근데 2번이 근본인게
미국도 연합국에 속해있었고 결국 미국의 승리(핵폭탄)가 일본의 항복받아낸것이니...
신고
maybe53272020-08-21 18:361
3
난 4번이 가장 정답에 가깝다고 봄
어쨋든 한반도의 독립은 카이로 회담을 구실 잡으면 일본이 한반도를 독립시킬 이유가 없었음
그 회담에서도 한반도는 발언권이 없었는데 독립운동가들이 장제스를 통해 특별 조항을 넣은거니까
신고
maybe53272020-08-21 18:370
4
근데 그래도 문제는 명확해야 된다고 봐서 좋은문제라고 보긴 힘들고
신고
우탁2020-08-21 18:430
5
오오옹 그렇구나
신고
비장난무2020-08-21 19:400
6
저게 하나만 딱 꼽을 수가 있나
신고
[정지?]Gungnir2020-08-21 20:060
7
2
신고
인터넷연결된A2020-08-21 20:310
8
3번 빼고 다 정답 같은 느낌이 듬
신고
달빛에기대어2020-08-22 03:130
9
일본이 패배했다고 해서 무조건적으로 우리나라 독립이 보장되는 것이 아님. 홍콩을 예로 보면 좋을듯.
우리도 문서상으로 불평등이고 강제조약 늑약이지만 일단 협의가 있으니, 국내외의 꾸준한 독립활동이 없었다면, 국제사회에서는 일본의 말대로 우리처우가 정해졌을 확률이 높음. 애초에 다른 연합군은 조선에 대해 알지도 못하고 알필요도 없기에.
신고
라바라12020-08-22 10:470
10
홍콩은 영국이 패하지 않았으니깐;;; 패전국 식민지는 다 독립했음. 승전국 식민지만 못함.