신고

SUNYATA 2020-01-13 19:42 2

1

차 보험은 차 사면 무조건 법적으로 들어야 하는 걸로 알았는데,
책임보험 과실보험 따로인가 보군요? 차를 사본 적이 있어야 원..

영상으론 과속으로 보이는데, 일단 과속이 아니라고 하니까...
과속 아니다 치고 따져봤을 때, 소송건 가족 양심이 빻은 것 같은데?

검은 옷 입고 양옆 안 살피고 걸어서 무단횡단하다가 남한테 피해주고 혼자 죽은건데

자살기도급 행동을 묵인하고 자기 가족이라는 이유로 소송거는 것도 참...

신고

고기들 2020-01-13 20:28 2

2

70km가 넘어 보이는데...에효 불쌍

신고

예리링 2020-01-13 21:00 1

3

애초에 무단횡단 처한새끼가 애미터진건데 씹 ㅋㅋ 잘뒤졌구만 괜히 남한테 피해만 끼치고 뒤지네 븅신새끼

신고

찰지구나_ 2020-01-13 22:26 1

5

잘뒤지긴 했다

신고

수성고얼짱 2020-01-13 23:08 1

6

여기 뭐 개판이구만 ㅋㅋ
관리자도 무슨생각인지 참

신고

눈에쥐났어 2020-01-13 23:26 1

7

부양가족 와이프에 자녀 넷, 대리운전을 업으로 하는 사람이 반포대교 잠수로 총 8차선 도로를 걸어가면서 무단횡단을 했다?
이거는 자살했다는 합리적 의심밖에 안 듦

신고

무법자、 2020-01-14 01:01 1

8

체감상 시속 80쯤인대

저 큰 도로를 무단횡단 한다는것 자체가 생각 없다는건데

소름돋네  만약 나라면 무조건 법적으로 소송전 합니다

ㅈ

신고

택틱수라 2020-01-14 01:22 1

9

ㄷㄷ

신고

野賣大 2020-01-14 07:36 1

10

옜부터 교통사고나면 집안이 박살난다고 들었는데.근대어떻게 21억이 나오지? 사망합의금은 1억부터시작함 그리고 죽은사람의 경제적 사회적 상황도 고려함 그렇게 따지면 저화면의 무단횡단 한사람은 돈많은사람인데 글쓴이 죽일려고 작정한거 같다.
고소혹은 고발되면 무조건 야간1차선은 마주오는차때문에 사람이 보일리없다고. 무죄주장 하는방법말곤없는데... 고소에서 고발로 역주행하는경우도있으니

신고

에라인간 2020-01-14 09:31 1

11

밤시간 마주오는  차 라이트때문에 아무것도안보임...

신고

존내패주께 2020-01-14 20:06 1

12

이거 뭔가 이상한데 민사로 사망사고 소송걸때는 그 사고로 사망한 피해자가 정년까지 벌수있는 돈을 계산해봐서 그중에서 몇십퍼센트인가를 소송거는거 아님?? 대리운전기사로 21억을 벌수있다고??다른 직업이 분명 있는거겠죠?? 의사나 변호사일하면서 대리운전기사를 한건가??

신고

로키의속삭임 2020-01-15 03:25 1

13

무단횡단한새끼는 죽어도 싼새낀데 운전자도 제한속도 40킬로 구간에서 76킬로 과속, 종합보험미가입, 사건이후 대응 미숙 그래도 21억은 좀 오버같네

신고

로키의속삭임 2020-01-15 03:32 1

14

헤드라이트도 안켜져있네..운전자도 어느정도 잘못은 있는듯 그게 21억의 정도인지는 모르겠는데

신고

로키의속삭임 2020-01-15 03:58 1

15

이걸로 여기저기 찾아봤는데 이토에서 발견한 댓글중에
//
보배 댓글을 보면 사고 발생지점은 한강공원 인근이라 젊은 분들이 가끔씩
무단횡단을 한다는 이야기는 빠져 있더군요.
그리고, 보배를 기준으로 본문에 달린 댓글과 자료. 정보를 정리해서 법원에
증거자료로 제출한다는 이야기도 빠져있습니다.
보행자측 요구금액이 처음에는 21억을 요구했으나 재판날짜가 잡힌 이후
6억으로 줄어든 부분도 빠져 있구요.
끝으로 사고가 난 후 일년이나 지나서 보배에 사연을 올린건 왜 일까요?
//
당사자가 쓴 원글을 찾을수가 없네 삭제를 했나
웹아카이브까지 찾아봤는데도 흔적이 없네

신고

래디오스 2020-01-16 02:11 1

16

헤드라이트 켜있음. 박을때 피해자 다리부분에 빛비춰짐

신고

래디오스 2020-01-16 02:11 1

17

본문은 gif 움짤이라서 실제 영상이랑 속도감이 다름. gif로 속도추정하는건 의미없음