신고

참처으리 2018-11-21 10:11 0

1

뇌에서 문제읽기를 거부한다

신고

더소드 2018-11-21 10:25 0

2

2번도 개같은 답인게 작용반작용 설명처럼 보이지만 그게 아니라는 점이 참

신고

라바라1 2018-11-21 11:12 0

3

옜날 사람방식으로 이거 푸는법
보기에서 조건으로 제시한 (1) (2) 의 문장 끝부분 ~~만유인력과 같다. 보기의 결론 ~만유인력과 같다.
선택지에서 만유인력과 같겠군이라고 제시한 2번 과 5번으로 선택지를 좁히고
보기에서 거리에 대한 제시를 안했음으로 5번도 탈락
답은 2번.

신고

라바라1 2018-11-21 11:17 0

4

요런 야매가 가능한 이유는
보기에 제시된 원리를 가지고 태양 지구 달 등 자연현상에 빚대서 이해를 하는 과정이니깐 논리전개과정이 동일할거라고 추측해서임 ㅋㅋ

신고

picol 2018-11-21 13:10 0

5

그냥 찬찬히 읽어보면서 풀어본다면
1) 껍질들이 같은 두께면 당연히 반지름이 큰 껍질이 질량도 크니까 만유인력도 큼. 맞음
2) [A]에 질량 차이가 큰 태양과 지구의 만유인력 총량이 같다는 말이 나오는데
   태양과 지구의 같은 질량 m인 두께가 만유인력이 같다? 지구=m이면 태양의 나머지 질량은
   만유인력이 없다는 모순이 나옴. 틀림
3) 지구M과 달m이 공전하는 관계라 부피와 관계없이 M과 m도 같은 만유인력이 작용. 맞음
4) 지구 = 지구의 모든 부피요소(껍질)의 합. 그냥 비슷한 뜻 문장 2번 쓴거. 맞음.
5) <보기>를 풀어쓰면 만유인력은 개체의 질량과 중심점간의 거리로 정해진다고 하며
   이 문장에서 지구와 구슬의 관계는 M과 m이 (R+h)만큼 거리를 둔 만유인력과 같음. 맞음

신고

쾌남아 2018-11-21 15:09 0

7

이건 지구과학2 문제인데 거의 ㅋㅋㅋ

신고

흐웩 2018-11-21 22:24 0

8

이과들이좀유리하긴하겠네

신고

인터넷연결된A 2018-11-21 22:34 0

9

이거 대학교 12학년 수준의 물리학 수업에서 미적분 포함해서 직접 계산하는 개념임.

신고

[Pray]Rustic 2018-11-22 02:31 0

10

문과들 뚝배기 다 깨버리는 문제 출제 ^오^

신고

현질대마왕 2018-11-23 17:12 0

11

이야 학원에서 사교육 홍보하기 진짜 좋은 문제구나..
이런문제 키워드 몇개 딱딱 집어서 이렇게 푸는겁니다.
앞으로 이렇게 대비하셔야 합니다.
몇 마디 주절주절거리면 수강생 꽉찰듯