신고

디레초월수 2017-05-02 17:53 0

1

좋은 방법은 아닌거같지만 투표는 해야지

신고

神風을가른낫 2017-05-02 18:01 0

2

왜 지난번 대선때는
무효표라도 좋으니 제발 투표장 가서 투표하라고 하더니
이번에는 무효표는 안돼요! 라는거야
5년사이에 법이 바뀜?

신고

레압아 2017-05-02 18:03 0

3

안하는거랑 무효표는 다른거아님?
뽑을사람이없으면 무효표라도 던져야지
그래야 무효표한 인원들 통계보고 그사람들이 왜 무효표인지 분석이라던가 알아서 개선할테니

신고

백월r 작성자 2017-05-02 18:07 0

4

가른낫 무효표 안된다는 말 1도 안했다

신고

충신군 2017-05-02 18:08 0

5

.

신고

백월r 작성자 2017-05-02 18:10 0

6

그리고 저 방법도 안좋은거긴한데 무효표던질꺼니까 안갈래라고 하는애들도 많아서 그런 애들한테 말하는거

신고

져까락 2017-05-02 18:11 0

7

무효표 안된단뜻은 전혀 안보이는데 저위에는 왜저러냐?

신고

클로드루인 2017-05-02 18:25 0

8

과연 투표할 가치가 있는 사람들이 있는가 싶다

신고

왜그런거죠 2017-05-02 19:29 0

9

지지 하는 사람 없는데 제발 안 됐으면 하는 사람은 있다면
무효보단 반대세력을 찍는게 낫지 않나

무효는 전체비율에서 제외되니 내가 제발 안 되길 바라는 세력의 지지율엔 변화가 없지만
반대세력에 투표한다면 전체에서 한표일지라도 결과적으로 안 되길 바라는 세력의 지지율을 떨어뜨리는 결과를 낳잖아

신고

ijh993 2017-05-02 20:24 0

10

ㄴ전부다 반대세력이야.

신고

다람쥐용사 2017-05-02 20:31 0

11

다싫으면 받은 종이 그대로 넣으세요

신고

神風을가른낫 2017-05-02 22:35 0

12

백월r (2017-05-02 18:07)  추천   0  

가른낫 무효표 안된다는 말 1도 안했다  

// 당장 지난대선 네이버 댓글만봐도 이소리 나오는데..

신고

백월r 작성자 2017-05-02 22:56 0

13

ㄴ가른낫 ??;;아니 내가 쓴글에 어디서 무효표가 안된다고 해놨는데? 난 네이버 댓글애기도 쓴적도 없는뎅???;;

봐봐...정리해드림..

내가 이런 방법도 있음 이라고 쓴글에 님이 갑자기 무효표가 안된다고 하네 .법이 바뀜??이라고 말함

다시 내가 난 그런말 1도 안썻다라고 말했고 님은 나한테 당장 지난 대선 네이버 댓글만 봐도 이소리 나온다라고 함.

그러면 님은 내글보고 생각한거+ 지난 기억을 합친다음에 앞뒤 다짜르고 나한테 묻는건데 내가 뭐라 답해줘야함???;;아....님이 네이버 댓글을 보시고 그렇게 답글 다신거네요 라고 속뜻까지 알아서 생각해야하나..??

그럼 내 글에서 난 무효표투표하러 간다고 말하는 사람들 중에서 투표 하러 가는 사람 몇 없드라~라는 생각해서 저런 방법도 있다고 말하는건데 내 속 생각을 먼저 이해해야 하지 않을까??

신고

백월r 작성자 2017-05-02 23:03 0

14

ㄴ 가른낫 만약에 나한테 그런 말을 할려면 먼저 네이버 댓글들도 그러던데..법이 바뀐건가??지난 대선때와는 주장하는게 다르네. 와서 무효표 던져주는 것만으로도 어쩌구 저쩌구 라는 순으로 써야 님의 생각을 내가 알수있지...

신고

[Pray]Rustic 2017-05-02 23:35 0

15

무효표 던지는 사람은 난 이해가 안되더라.
물론 그것도 주권을 행사하는 하나의 방법이 될순 있는데,

최선이 안되면 차악을 고르는거라고 생각함

어떻게 사람이 다 맘에 들수가있나

신고

달빛에기대어 2017-05-03 00:25 0

16

ㄴ다 맘에 안들 수가 있어요.. 차악이란 말 자체가 다 맘에 안드니깐 쓰레기 중 제일 덜 쓰레기 고르란 말임.  

 소똥, 개똥, 설사똥 중 하나 고르라는 것임. 그나마 맘에 든다가 아니라; 진짜 맘에 안드는데 억지로 하나 고르는 것.ㅠ

신고

picol 2017-05-03 01:32 0

17

난 지금 제일 싫은 사람 반대가 그 다음 싫은 사람이라 그냥 좋은 사람 뽑을래

신고

수니리 2017-05-03 03:46 0

18

무효표는 결국 투표안한거랑 같아서 나쁜놈들  뜻대로 되는거임.
무효표가 이렇게 많으니 분석해서 어떻게한다? 그럴리가있나요
결국 자기만족 밖에 안됨. 본인이 판단하기에 가장 덜 나쁜놈을 뽑으세요

신고

쉬뱌이쳐 2017-05-03 07:33 0

19

ㄴ글쎄요 무효표라도 그 수가 많으면 항의표시가 될 수 있다고 생각해요.
다만 보통은 정치를 혐오하더라도 차악을 위한 선거를 많이 하니까 무효표가 의미있을 만큼 많이 나오지 않아서 그렇죠.
저도 정치혐오 심한 무당층이라 항상 차악을 위한 투표만을 해왔지만
보통 무효표 뽑으신다는 분들은 사실 차악을 고를 수 있을만큼의 정보가 부족한 사람들이 많고 그건 정치에 상대적 무관심층이라는 방증이기 때문에 투표를 안할 바엔 무효표라도 뽑아라는 거죵

신고

수니리 2017-05-03 07:57 0

20

ㄴ 그러니깐 그게 우린 항의했다 에서만 끝나버리는게 문제죠.
비약적으로 젊은 사람들이 무효표 다 던지고 노인들이 홍준표 뽑아서 당선되면 그밥들이 무효표 많았네 우리 잘해야지 할까요? 뉴스에 한번 때려주고 아무일도 없이 넘어갑니다. 무효표가 재투표 수준의 결과를 이끌어내지 않는 이상 우린 무언가를 했어 하는 자기만족밖에 안됩니다.
우선 무효표에 대한 인식부터가 달랐던거같네요. 저는 무효표가 정치관심있는 사람들의 항의표시로 보았고 님은 무관심층의 차선으로 본거죠.

신고

사루라 2017-05-03 11:12 0

21

다 똥덩이라도 그중에 설사똥도 된똥도 있을거 아니냐?

그나마 나은 똥을 고르면 되지

인터넷 쇼핑은 단 1원이라도 더 싼거 사려고 최저가 검색하면서 선거는 다반대 이지랄

신고

뼈작살 2017-05-03 21:27 0

22

투표하자 멍청한 좀비들아