흠.. 흔한인물이니 상식은 맞지만
상식적으로 꼭 알고있어야하는 인물은 아니라고 생각하는데.
실존인물이긴 하지만 흔히 우리가 알고있는 내용들은 대부분이 허구인 것들이라.
한국사람들이 보는 삼국지는 역사서가 아님.
14세기 삼국지연의 라고 중국삼국지역사서를 바탕으로 전승되어오는 이야기들과
합쳐 소설을 쓴것을 재편찬한것이 우리나라사람이 보는 삼국지의 내용들임
하물며 역사서 삼국지조차 위나라를 제외한 내용들은 역사적근거가 거의 없다는것이 평가라
신고
닥터초파2017-04-19 12:140
6
ㄴ epicbeam 님
님 말의 상식은 맞지만 상식적으로 꼭 알고있어야 하는 인물은 아니다
라는건 뭔가요 ㅋㅋㅋ
말을 왜케 베베 꽈서 말해요
신고
버석함해보자2017-04-19 12:440
7
소크라테스, 공자, 에디슨 같은 보통 초등학교이상이면 다아는사람을 20대 여성 이모른다면
상식이 없는 여자가 맞지만...
제갈공명 까지는... 모를수도 있을꺼같은데...
신고
비장난무2017-04-19 12:570
8
아 근데 안다 모른다가 아니라 들어본 적이 있느냐 없느냐네 들어본 적도 없는 경우는 흔치 않다고 보는데 ㅋㅋㅋ
신고
EPICBEAM2017-04-19 13:270
9
ㄴ닥터초파
멀 배배꼼? 넌 상식 = 모두알고있어야 하는것 이라고 생각하는거냐? ㅋㅋ
병신인가 넌 그럼 상식퀴즈내면 상식이니깐 모르는거 한개도 없겠내?
이지구상에 상식이라는 카테고리안에 들어가는건 넌 다알고 있겠내?
이제 말이 이해가 감?
제갈공명이라는 인물이 먼지 알고있는것은 상식카테고리에 들어가지만
꼭 알고있어야되는건 아니라는말이야