신고

Rurutia 2017-03-26 22:11 0

1

비흡연자인것도 하나의 스펙으로 보면 전혀 이상할게 없는데? 왜 문제지?

신고

달빛에기대어 2017-03-26 22:13 0

2

이런 채용 조건 볼 때마다 느끼는 건데 국가기관이나 국가기업이 아닌 사기업에서 채용조건을 자기맘대로 하는게 무슨 상관인가 싶다. 사장이 자기가 뽑고 싶은 사람 맘대로 뽑겠다는건데.

신고

SWPgood 2017-03-26 22:39 0

3

사람들은 노는 것도 좋아하고 돈도 좋아하지만 건강을 제일 좋아함.

신고

Recall_gate 2017-03-26 22:39 0

4

저런 채용기준 따질꺼면 이력서에서 사진부터 없에던가 ㅋㅋㅋ

신고

SUNYATA 2017-03-26 22:39 0

5

별걸 다 신경쓰네... 고용자가 원하는 인재상이 비흡연자면 그렇구나 하고 넘어가면 되지

그걸 가지고 "흡연자는 죄인이냐? 빼액"은 좀 아닌 것 같은데...

반대로 나는 구직활동할 때 한 회사 면접 보는데,

취미가 건프라 조립이라 하니 "제 사수였던 사람이 건프라 매니아라 안 좋은 기억이 남네요"

라고 하면서 안 좋은 분위기로 흘러갔고, 담배 안 핀다고 "아 그 점은 좀 치명적이네요"하면서

엄청 아쉬워하던데... 아무래도, 담배를 같이 필 사람이 필요 했었는 듯...

그리고, 그 회사 떨어짐 ㅋ 비흡연이 더 유리한 사례가 더 많겠지만 흡연자가 더 유리한 사례

또한 얼마든지 있는데 별걸 가지고 태클질이네

신고

slvkdz 2017-03-26 22:55 0

6

비흡연자가 건강하니까 굴리기 더쉽지

신고

무예자 2017-03-26 23:07 0

7

죄인취급한적 없는데 비흡연도 스팩으로 본거지 죄인취급이라니 어처구니 없네

신고

1a2b3c 2017-03-26 23:33 0

9

사장이 흡연자를뽑든 남자를뽑든 노인을뽑든 사장맘이지.
죄다 외모 학력 능력 집안 다쓰레기인 술담배에찌든 백수들 찡찡거리는걸로밖에 안보임
게다가 언제부터 흡연이 인간의 인격의 기본권에 속했지?
노답 백수들

신고

운랑. 2017-03-26 23:48 0

10

흡연권보장 외치려면 연기뱉지말고 속으로 다마시고 흡연권보장 외쳐야지. 연기는뱉고 간접흡연피해주는데 흡연권보장은 무슨..

신고

운랑. 2017-03-26 23:51 0

11

주변사람들 생존권보장은 왜 안해주나 흡연자는 필터로 걸러마시면서 주변에는 끝에서 타는 존나해로운게 다퍼지는데

신고

운랑. 2017-03-26 23:53 0

12

기호식품이라는 이름으로 퍼지긴 존나리퍼졌다지만 중독되면 끊기도힘들고 목숨이랑 직접적으로 연관되는걸 왜 피는지 모르겠다. 집안어른들 담배 30년이상 피시는분들 줄줄이 폐암으로 고통스럽게 돌아가신거 어릴때부터 봐왔더니 담배입에댄다는건 상상할수도없음

신고

1a2b3c 2017-03-27 00:23 0

13

국가에서 담배를 파는 이유는 딱하나
세수확보에 절대적으로 우위를 점하기때문이죠.
한 예로 대한민국에서만 석유값을 두배로 국가에서 올릴순없지만
담배는가능.
두배 세배 열배 이상후려쳐도 아무문제가 생기지않음에도
판매는 끊기지않는 개꿀 세금확보처임.
한갑에 10만원가도 죄다필수밖에없음.

신고

껌창 2017-03-27 00:34 0

14

그냥 다 필요없고 남녀노소 불문하고 길빵하는 놈들 죽빵한대 갈기고 피던담배 코에 꽂아버리고싶다

신고

쵸코민트치킨 2017-03-27 00:52 0

16

흡연자 죄인 맞음 죄다 지구 밖으로 퇴출시켜 버렸으면 좋겠다

신고

신내림엘마 2017-03-27 03:14 0

17

직접흡연보다 간접흡연이 더 안좋음...
연기주제에 위로안날라가고 옆, 밑쪽으로도 잘퍼지는데다 쉬이 제거도 안되고

주변사람 생각하려는 흡연자들은 ㄹㅇ 담배 끊는게 맞음 ㅇㅇ

신고

인터넷연결된A 2017-03-27 03:41 0

18

가산점 받을만한 듯.

신고

인터넷연결된A 2017-03-27 03:43 0

19

이유없고 비인륜적인 차별이 부당한거지 흡연 유무는 차별 이유로 들만하다고 봄. 오히려 비흡연자가 손해인 경우도 적지 않을테고.

신고

테르Steve 2017-03-27 17:58 0

20

흡연권 같은 소리하네 미친ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 길에서 담배피는 사람 옆에서
원치도 않는 담배연기 마셔야 하는 사람들은
비흡연권 침해 아니냐?

다 그렇다는건 아닌데
담배피는 사람들중애
뭐 한것도 없는데 담배피고온다고 나가서 수다떨고오고
도움이 안되는 놈들이 있음

그런사람들 걸러내기 위한 수단정도로 보면 되겠는데?

신고

jay_ 2017-03-27 21:18 0

21

흡연자는  담배핀 반경 10미터 내외에 피해주고 3차 간접흡연에도 피해주는죄인 맞다.
금연도 1~2년 해봤고 지금은 흡연자 비흡연자 중간사이 (친구만나면 핌 그외 안핌) 인데
비흡연자 입장 이해 못하는놈들 금연 1달도 못해본놈임. 팩트.
비흡연자 입장에서 3차 간접흡연 그냥 담배냄새 자체가 곤욕임.
3차 간접흡연 뜻도 모르는 새끼는 그냥 지꺼리지도 마삼

신고

물방100만 2017-03-27 22:30 0

22

회사에서 사람 뽑는거 자체가 이사람 저사람 걸러내는건데 이거 자체가 차별하는 과정 아니냐? 스펙으로 차별하면 당연한건데 흡연으로 차별하면 왜 논란이냐..