
엘리사;; | 2016-03-04 15:28
엘리사;;
1,820
777,659
프로필 숨기기
95%
신고
던좆언제망함?
2016-03-05 11:59
0
2016년에 통과된 테러방지법을 2014년 기사를 퍼와서 지랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
글고 개 병신같은게 설령 지금도 말과는 다르게 텔레그렘 이용자수가 줄었다 하더라도,
그들은 항상. 그래왔다라??? 별 개좆같은 논리로 선동하는 자료좀 작작퍼와라 진짜 ㅋㅋㅋ 근거는 쥐뿔도없이 그냥 그래 보이니까 적당하게 광우병 사태랑
엮는거보소 ㅋㅋ 요즘에나 sns지 광우뻥 괴담들은
인터넷 자체가 활용된건데ㅋㅋㅋ
그리고 마지막에는 또 존나 자연스럽게 정부비판자들을 전부 저 선동에 놀아나서 '깨어있는척' 하는 사람들이랑 도매금 먹이네 ㅋㅋㅋ
이미 뻥으로 밝혀진 지난 괴담들만 모아다가
이런 선동에는 항상 주의해야하며 sns를 맹신하지
말고 스스로 뉴스와 같은 사실전달 매체를 통해
스스로 판단하라. 라고 말하는 글이었다면 내가
이딴 댓글도 안달았겠지, 근데 존나 처음부터 일반화 개쩌는것이
Sns를 통해 직접적으로 텔레그렘을 사용하겠다던
의사표시를 했던 사람들 전체를 가져다가 깨시민으로
몰아버리네. 저 사람들 전부가 텔레그렘 쓰다가
다시 카톡썻다는 보장이나 있냐?? 애초에 그사람들이
카톡이나 텔레그렘이나 둘중 뭘썻다는 근거 자체가 없다. 다시말해 요점은 그들이 주장하는 내용근거지,
그들의 행위따위는 그 누구도 장담못하고,
대신 사용 추세를 보면 2014년기준 텔레그렘 사용자가 늘다가 줄어든 현상 자체는 사실이니, 이 사실을 여러 시각으로 봐서 결론을 유추해야지 존나 단순하게 왜? 그건 니들이 깨시민이니까! 엌ㅋㅋㅋㅋ 근거어디?
뭐 김치국 냄비근성 쩌는거야 한두번이 아인데 그럼 여태껏 냄비근성 보여줫던 국민성의 이유가 죄다
Sns 깨시민 코스하느라 그랬던거냐??
신고
던좆언제망함?
2016-03-05 12:11
0
만일 sns로 스스로를 카톡을 쓰는자들과 다른, 나를 지키기 위해 텔레그렘을 쓴다던 사람들이 '전부' 다시 카톡을 사용한다것이 명백한 사실
이라면 그들에 한해서는 깨시민 코스가 맞겠지.
근데 아무도 전체라고는 장담 못하거든, 대다수 인것도 판단 못하고, 단순히 이용자수가 감소
했다는 사실에서 유출해낼 결론도 아님.
왜? 이미 한국은 카톡이 메신저 점유율 92퍼를
차지하는 실정에서 텔레그렘 가입자수가 좀 는다해서 자기랑 대화할 사람들도 텔레그렘을 쓴다는 보장이 없다는거는 명백한 사실임.
아무리 텔레그렘이 좋다고 썻다 한들 결국 대화할 상대가 텔레그렘을 쓰지 않는이상 의미가없지.
즉. 이런 카카오톡이 현재 한국에서 가지는 위상, 때문에 타 메신저들은 필연적으로 이 현실의 벽에 부딪힐 수 밖에 없는점을 전혀 고려하지않음.
한마디로 저딴 조잡한 선동글에 놀아나는거 자체가 이미 깨시민이야 븅신새끼야
이씨발 개성공단 잡글에 실컷 반박 처 해주면
입뻥끗도 못하고 잠수타는 느이같은 새끼들이 깨시민이라고
신고
던좆언제망함?
2016-03-05 16:50
0
나도 텔레그램 이용자수 증가에 관련해서는 대부분 사이버망명이라 짐작은 하고, 또 그렇게 망명 해봣자 자기 주변사람들이 같이 망명안하면 말짱 헛것이니 도로아미타불이 될 가능성이 많지
거는 그렇고 민간사찰은 안되겠지만 있다한들 지나가는 일반인이 무슨상관? 캬.....
민간사찰이 합법이라는 가정하에 말을 해보자
그럼 뭐 나같은 소시민은 걱정할 필요 없다 이말이네... 진짜 그렇게 생각함??
안될짓이라도 나만아니면 상관 없는일이라는 그 마인드도 역겹고
민간인 사찰이 소시민은 걱정할 일이 아니라는것에도 존나 놀라움
이게 바로 진정한 노예화의 시작이지. 뭐 지금이 그렇다는게 아니라 저짝말대로 민간인 사찰이 만연하다는걸 사실로 가정하고 말하자면 ㅇㅇ
나라가 '민간인사찰이 있다' 그정도까지 지랄나면 과연 그냥 소시민들을 안건들까?? 이정도면 사실상 북쪽김씨돼지 왕조같은 독재국가나 마찬가진데. 걍 당장 여기
머한민국 근대사에서 독재관련만 봐도 전혀 그런생각이 안들탠데 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 생각 좆도안하고 편하게 산다 시발 ㅋㅋ
뭐 존나 사찰은 괜히하는줄아나봐? 막 진짜 국가가 씨빨 국가전복을 노리는 나쁜새끼들만 노려서 사찰하려고 국민전체를 상대로 사찰하냐?
신고
라브로
2016-03-05 17:48
0
이렇듯 욕은 현실에서 자주 쓰면 얕잡혀보이고 매장당하기 딱 좋은 말이기 때문에 최근 들어서는 주로 인터넷 게시판 등지에서만 욕을 쓰는 사람들이 많이 보인다. 인터넷에서는 익명성의 보호를 받기 때문에 현실보다 욕설을 남발해도 사회에서 티 날만한 제제를 받을 확률이 낮기 때문. 특히 현실에서 욕을 할 수 없기에 인터넷에서 욕을 사용해서 쾌감을 느낄 수 있는 사람들도 있고 이들은 입에 걸레를 물면 모든 게 다 되는 줄 아는 그릇된 사고방식을 가진 사람이 많다. 욕설이 담겨진 게임 채팅 내용이 스크린샷으로 퍼져서 네티즌들에게 비웃음거리가 되기도 하고, SNS상에서 내뱉은 욕설이 얼굴 전혀 모르는 사람과의 키보드 배틀로 이어지기까지 한다.
특히 타인에게 뭔가를 설명할때 욕을 섞어서하면 그사람은 물론이고 지켜보는 제 3자로써
설득력이 매우 떨어지게 하는데 이는 대화에 기본적인 예의를 지키지 않았기 때문이다
욕설을 쓰는 대부분의 경우 이성이 자기가 해야 할 일을 잘 못 할 때 표출된다. 그러므로 다른 사람들과 말싸움을 할 때 기분이 안 좋아도 욕을 하지 말자. 계속한다면 상대방이 자신을 상대 안해주게되고 최악의 경우 자기가 이겼다 정신승리하고 성격파탄자 인증을 하는 셈이다.
굳이 욕을 하지 않아도 조리 있게 조목조목 따져 들어도 충분히 상대방을 이길 수 있을 것이며, 오히려 상대방에게 절박하다는 인상만 심어줄 확률이 높다싸가지 없어 보이는 건 덤.
신고
던좆언제망함?
2016-03-06 11:24
0
그럼 씨발아 의사 한두명이 의혹 주장하면 ㅇㅋ 타당함 이게 법원이냐?? 그게 타당한지를 양 측의 여러 근거와 증거,증인들을 종합해 판단하는건데
이 당연한 절차를 씨발 "의사 판단보다 검찰 곁눈질이 활개" 이따위 망발로 한방에 보내버리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
법원의 판결의 진정성이 의심갔던 경우는 국가 자체가 독재의 형태를 띄거나 용의자가 법조계를 움직일만한 힘이 있는경우에나 있는거지
아따 거시기 우덜덜 박원순 슨상님이 힘이 장사여라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 막 다 조작한당깨 ㅋㅋㅋ 신검도 재검도 다 조종하고 이제 판사님들도 조종해부러 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 존나 꺼져라 제발 좀 생각을 더 다듬고 쳐 오던가 아님 할말없으면 꺼지던가 깨시민 운운하던놈이 정작 텔레그램관련 내 댓글엔 단한마디도 반박못하제가
이게 깨시민이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
신고
던좆언제망함?
2016-03-06 13:06
0
여그 내 말투가지고 지랄하는 새끼들은 일단 내 논리근거에 반박이나 처하고 지랄하기바람 제발
니들 설득? 좆도 관심없어 걍 저 선동글이 머갈놓고 지랄떠는게 너무 병신같에서 지적질한거야
내 댓글이 욕때문에 설득력 떨어져? ㅇㅋ 노상관 근데 니들은 그게 문제가 아니잖아? 시발 걍 저 선동글에 존나게 공감가는데 그에 반하는 의견이 나오니까는 좆나게 눈깔시려운거고
그럼 나 입닥치게 하려면 내 논리근거에 반박하는게 정상 아니냐? 그럴 머갈력 안되면 걍 꺼지던가 별 의미없는 지꺼릴 하고자빠졋냐
내가 깨시민? 뭐 저열? 뭐 좋아 그래 그렇다 치자고
근데 그렇다 쳐도 내가 저따 써놓은 논리근거들이 사라지냐? 자동으로 반박이되?
나가 관심있는건 이 게시물이 진짜 옳은말인지
개같은 선동글인지 가리는거 뿐이지 니들이 내를
어캐 쳐 보는건 관심이 없다
확실한건 존나 맘에는 안드는데 할말은 없는 니새끼들이 말투나 꼬리잡으면서 딴소리 하는거야말로
좆도 모르면서 sns 선동글에 놀아나면서는 따봉이나 누르며 그 이상은 생각할 가치도 못느끼는 깨시민과 좆도 다를바가 없다는거
신고
휴렐바드
2016-03-09 19:28
0
텔레그램 이용자 수 감소 자료는 2014년도 자료고
당장 이슈가 되는 테러방지법은 2016년 껀데
왜 2016년 꺼를 2014년 자료로 실드치는지 모르겠네요...
선동자료로 올리신거면 할 말이 없다만
내가 안당하니 상관없다고 하는건 또 뭔지...
게다가 지금 테러방지법에 있는 내용은
소위 국정원이 말하는
"테러행위"를 정하는 기준이
‘국가지방자치단체 또는 외국정부의 권한행사를 방해하거나 의무에 없는 일을 하게 할 목적 또는 공중을 협박할 목적으로 사람을 살해하거나 사람의 신체를 상해하여 생명에 대한 위험을 발생하게 하는 행위 또는 사람을 체포‧감금‧약취‧유인하거나 인질로 삼는 행위’ 인데,
여기서 요약하면 "국가지방자치단체의 권한행사를 방해하는 사람은 테러분자다"
라는 말 아님?
내가 잘못 이해했나?
과도한 해석이라고 할 지도 모르겠지만
애초에 과거 몇몇 시위에서 본 것처럼
폭력시위도 아닌데 과잉진압을 한 일도 있었고
시위 자체를 불법으로 만들어버린 일도 있었죠
우리나라가 민주주의 국가인데
시위가 민주주의 국가에서 시민들이 행할 수 있는 정당한 의사 표시임이 틀림없는데도
폭력시위나 폭동수준이 아닌 평화적인 시위조차도
테러방지법에 의하면 '테러행위' 가 될 수 있다는거죠
위쪽나라 독재국가도 아니고
민주주의 국가에서 시위가 금지된다는건
대단히 위험한 상황 아닌가요?
제가 너무 확대해석한것인지...
몇몇 새누리당 의원들이 시위행위를 테러행위로 말한 사실이 있었는데
그거보고 굉장히 무섭던데...
나는 시위같은거 안하니까 상관없다 라고 하신다면야 뭐...