신고

ㅇ기지 2016-01-06 15:49 0

1

드래곤라자 나름 볼만했던 작품
룬의아이들은 보다가 노잼이라 안봤던 작품
치우천왕기는 본거같기도 하고 모르겠네

신고

[아라드] 2016-01-06 16:17 0

2

묵향은?

신고

렙9모험단 2016-01-06 16:59 0

3

묵향ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신고

장님입던 2016-01-06 17:06 0

4

한국 판타지계는 이영도 원탑 아닌가?
드래곤라자가 첫 작품이라서 조금 허술한 면이 있지만 그래서 판타지 입문 하는 사람이 보기에 나쁘지 않은거 같고, 퓨처 워커 부터는 어느정도 판타지나 소설에 익숙하지 않으면 재미 느끼기 힘들지. 그런데 폴라리스 랩소디는 왜 빼먹었어? 폴라리스 랩소디가 이영도 작품중 제일 안 읽히긴 하지만 다 읽고 나서 머리로 북귀해보면 엄청 재밌다.

신고

장님입던 2016-01-06 17:09 0

5

아 참! 단편집도 있다. 단편집도 꿀잼이니 이영도 팬이라면 꼭 봐라. 단편집에 실린것중 한편은 부재도 기억난다. 오버 더 호라이즌.

신고

2016-01-06 17:28 0

6

묵향 당연히 있을거라 생각했는데..

신고

picol 2016-01-06 17:51 0

7

근데 진짜 궁금한건데 전민희 작가꺼 재밌긴 함?
10년 전에 '드래곤라자'로 판소 입문했던 그 시절에 읽었어도
세월의돌이랑 룬의 아이들 다 배경만 판타지인 걍소설 같고 재미없던데
차라리 재미는 김정률 시리즈가 더 나을 정도.

신고

picol 2016-01-06 17:52 0

8

//장님입던
-오버 더 호라이즌. 오버 더 네뷸라. 오버 더 미스트

신고

picol 2016-01-06 17:52 0

9

북귀 가 아니라 '복기'를 쓴걸텐데 '복기'도 그럴때 쓰라고 있는 단어가 아님

신고

세월의흔적 2016-01-06 17:57 0

10

묵향ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전민희꺼 개노잼이던데 취향타나봄

눈마새원탑

신고

hellmaster3 2016-01-06 18:53 0

11

이우혁 이영도 사이에 전민희라니 저작가는 빼주세요

신고

라즈베리향 2016-01-06 19:06 0

12

이루릴세레니얼쟈응..

신고

hellmaster3 2016-01-06 19:25 0

13

차라리 김정률을 저자리에 넣어라 전민히보다는 훨낫다
소드엠페러 다크메이지 씨리즈가 전민희 룬의 아이들보다 훨잼있음

신고

피자치킨콜라 2016-01-06 19:39 0

14

김정률껀 재밌긴 한데 뭔가 그.. 명작이라고까진 못하겠음.
묵향은 딱 한 10몇권까지인가 판타지까지가 재밌고 무협돌아간 이후론 질질끌고 연재속도 최악.

신고

렙9모험단 2016-01-06 20:15 0

15

전민희는 필력은 좋다고 생각함
개인적으로는 결말이 해피엔딩인걸 좋아하는데
전민희 소설은 항상 열린 결말에 지금은 조금 힘들지만 미래에는 좋아지겠지? 아마 좋아질꺼야 ㅎㅎ
이런식으로 끝나서 싫어함 ㅠ

신고

꽝검 2016-01-06 21:08 0

16

저도 묵향 재밌게 읽었는데 무림으로 다시 돌아오고나서부터 내용이 재미없..

신고

SilVeA_ 2016-01-06 21:58 0

17

김정률, 묵향은 양판소지 명작에 들어갈 작품이 아닌뎅ㅋㅋㅋㅋ

신고

[Pray]Rustic 2016-01-06 21:59 0

18

묵향
무림에서 시작 - 무림끝판왕 찍고 판타지로 이동 - 판타지에서 끝판왕 찍고 무림으로 복귀
부재중에 개판된 무림 다시 정리 - 뜬금없이 발해로 갔다가 끔살당함
다시 판타지로 넘어와서 환생 - 연재를 안함

신고

[Pray]Rustic 2016-01-06 22:01 0

19

묵향은 전형적인 양판소죠
인기좀 끈다고 연재막 하다가 망한케이스..  스토리가 앞뒤도 없고 짜임새도 없고
비유나 묘사가 뛰어나다기 보다는 그냥 케릭성이 인기를 끌었다고 해야하나
나도 보던건 계속 보는편이라 보는거지 재미가 있다고 생각해서 보는건 아닌듯..

신고

[Pray]Rustic 2016-01-06 22:03 0

20

그에비해 드래곤라자는 뭔가 탄탄한 스토리도 맘에 들고,
주인공이 뛰어나게 강하지도 않은점, 세계관을 해치지 않는선에서 진행되는 스토리들
그리고 쓸데없이 질질 끌지 않고 하고싶은 이야기만 딱 한 느낌이라는 점에서
좋은 소설이었다고 생각함. 그런 부분은 반지의 제왕과도 닮았다고 생각함

신고

엉엉ㅠㅠ 2016-01-06 22:45 0

21

김정률? 판타지 소설계의 김성모급아니냐?

신고

운랑. 2016-01-06 22:57 0

22

룬의아이들은 일본가서 더 히트친ㅋㅋㄲ

신고

SWPgood 2016-01-06 23:38 0

23

역시 영도형.신작 좀 써주세요.ㅋㅋ

신고

리플, 2016-01-06 23:40 0

24

묵향시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신고

picol 2016-01-07 00:53 0

25

이영도
예스 필력, 예스 잼

김정률
예스 섹씬, 예스 잼

전민희
예스 필력, 노 잼

신고

오우비 2016-01-07 04:11 0

26

진짜 김정률껀 거의다 재밌게 본듯
명작 아니란 분들이 있는데 명작의 기준이 뭔지 모르겠음 재밌게보면 명작이죠?
그럼 저한텐 명작 ㅇㅇ

신고

수니리 2016-01-07 04:15 0

27

그럼 개콘은 티비프로의 명작?

신고

팔도비벼불년 2016-01-07 10:02 0

28

가즈나이트가 없는게 이상하다..

신고

리플, 2016-01-07 10:54 0

29

김정률은 정말 재밌게 본 작가중 한명인데..

신고

달빛에기대어 2016-01-07 11:09 0

30

SKT(SK 텔레콤아님, 스왈로우 나이트 테일) 안본사람 꼭봐라. 먼치킨이 난무하는 판타지에서 인맥빨로 살아가는 주인공이니깐..;;ㅎ(뭐..그 주인공도 비밀이 살짝있긴 하지만;ㅎ)

신고

장판허도 2016-01-07 13:27 0

31

탄탄한 드래곤 라자 흥미위주의 묵향

신고

picol 2016-01-07 14:31 0

32

개인적으로 탑3에 꼽는 작가는 이영도/김철곤/홍정훈이지만
(이우혁 이 분 건 아직 안 읽어봄)

작품으로 꼽는 원탑은 '하얀 로냐프 강(이상균)'
진짜 국내 판타지 소설에서 이 정도로 가슴 시리게 한 소설은 본 적이 없음

외국에선 그나마 양판소 편견 떼놓고 SAO 마더스로자리오-앨리시제이션까지
스트레이트로 읽었을 때가 그나마 제일 괜찮았던 편

신고

여왕의침묵 2016-01-07 15:30 0

33

하얀늑대들도 명작임. 윗분이말한 SKT도 명작 맞음 1세대 판타지가 세계관이 좀 독특한게 많지 2세대는 양판소가 점령했고 요새는 시드노벨인가? 라노벨이랑 뭐가다른지 모르겠는데 그게 점령했더만
묵향 시발 개씹 양판소지 무슨. 1권만에 화경인가 드는거보고 때려치웠다 김정률도 재밌긴한데 스토리 구성은 양판소 라인임. 그나마 주인공이 개고생 심하게 하는데서 양판소랑 차이점이 있긴한데 개고생-먼치킨 구조가 시리즈마다 똑같음.

신고

장님입던 2016-01-07 20:13 0

34

명작이랑 재밌는건 다르지. 축구로 치면 국대 경기(예를 들어 2002년 월드컵) 이기면 그 어떤 명경기보다 재미있지만, 그 시합이 축구라는 스포츠에서 봤을때 명경기는 아니지. 국내 판타지 중에도 재밌는건 많지만 명작소설이라고 불릴만한건 이영도작 밖에는 없다고 본다. 개인적으로 옥스타칼니의 아이들도 나름 잘 썻다고 생각하는데 대중성은 떨어지는거 같아서 명작이라고는 못 우기겠다.(개인적으로 단순히 재미(킬링타임)를 잣대로 평가 한다면 이영도 작보다 높은 점수를 줄 판타지도 몇 편 있다고 생각해.하지만 읽으면서 재밌다로 끝나는게 아니라 소설 전체를 아우르는 주제를 통해서 작가의 가치관을 엿볼수 있고, 글이 문법적으로 자연스러워야 명작이라고 생각한다. 필력까지 있으면 더 좋고.)

PS : 그리고 복기로 태클 건사람. 복기 오타 난건 맞고,(인터넷에서 오타는 흔하잖아. 반복되는 오타아니면 지적질은 자제해주는게 예의지. 서로 감정만 상하잖아.) 내가 문학을 하는것도 아니고 댓글쓰는데 국문법에 맞춰서 쓸 필요까지는 없다고 생각한다. 복기 라고 하면 다 이해 하잖아. 오히려 다른 단어 쓰면 그게 더 어색할거 같아서 이해하기 쉬우라고 복기라고 썻어. 저 댓글 달때 되새기다. 회상. 회고. 같은 단어밖에 생각이 안나서 이 세 단어보단 복기 라는 단어가 문맥상 상대방에게 내가 하고자 하는 의미를 더 잘 전달할 수 있을거 같아서 사용했어. 복기를 단순히 바둑에서만 사용하지 않고 관용적으로 사용하지 않나? 내가 무협을 많이 봐서 그런가?

신고

메리그 2016-01-08 00:55 0

35

갠적으로 위에 있는 하얀로냐프강 진짜 재밌게읽었고 김철곤하고 윤현승(하얀늑대들)작가 좋아함.
급식충이라 그런지 드래곤라자 별루..

신고

달빛에기대어 2016-01-08 01:29 0

36

명작에 대한 객관적 기준이 없이 그냥 서로 자신의 생각대로 말하니 의견 충돌이 있는듯..

항목별로 세분화 해서 점수로 따지면 그나마 조금은 그 간극을 줄일 수 있을 듯.(어차피 항목별로 나눠도 결국 점수 주는 건 대부분 주관에 의지하긴 하지만 그래도 최소한 난 이래서 이 작품을 높게 평가했다라는 기준은 있으니..)

그리고 판타지 소설에 재미를 빼고 생각 하기엔.. 좀 그렇지 않은가... 교육도서나 정보전달이나 , 사회비판류의 도서가 아니고서야.. 소설이라면 아니 적어도 판타지소설이라면 일단 재미가 있어야 된다고 난 생각하는데;;

명작 반열에 오를려면 적어도 어느정도 이상의 대중성은 있어야 된다고 생각함.

글을 짜임새 있게 잘쓰는거야 기본이고(탄탄한 스토리 라인이라던가, 어느정도의 개연성있는 갈등관계나 스토리 전개같은..)

소재의 창의성과 독창성도 중요하고, 개성있는 인물도 명작의 필수 조건이라 생각 됨.

묵향 난 나름 잼께 잘 봤었는데.. 판타지 세계에서 타이탄을 주력으로 싸우는 것도 참신했고..(사실 판타지 쪽 보단 1~3권까진가 무림 쪽이 나았음;; 스토리가 갈수록 산으로 가는 듯한 기분이)..전형적인 용두사미형 소설이라 생각 됨..생사경 고수한테 죽는 거까진 꾹꾹 참고 봤었는데 환생 얘기 나오는 순간.. "아 이 책은 더이상 볼만한게 아니구나" 생각이 들더라.ㅋㅋ


그리고 허무맹랑한 판타지라지만 가장 황당했던건 군대 있을 때 풀세트로 책장에 꽂혀있었던 황제의 검이라고 생각함..ㅋ 내공이 기본 60갑자인가 600갑자 부터 시작했던가?ㅋㅋ;; 나중엔 마계 천계 신계?ㅋ 내공 600갑자라도 마계 분대장 급도 못이김;ㅎ) 군대에서 시간 때우기 정말 좋았던 책으로 기억하고 있음. 아무생각없이 잼께 봤었었음.ㅋㅋ

그리고 이우혁 작가의 퇴마록은 그 당시 정말 신선한 충격이었음.

한국형 판타지라는 말까지 있었으니깐. 말그대로 귀신 잡는건데, 소재도 좋고, 글도 나름 짜임새있음.(추리물 비슷??ㅎ)  작가가 직접 귀신/악마류/민담/신화 같은거 조사해서 글써서 더욱 신뢰감을 더해줌. 나중에 그건거 모은 퇴마록해설편인가.. 뭔가 따로 책까지 나옴;ㅎ

국내편,세계편,혼세편, 말세편 있는데, 국내편-세계편은 단편영화식(옴니버스라고하던가?ㅎ;)이고 혼세편은 대홍수에 관한거고 이에 연계되서 말세편으로 나아가는데 일단 잼씀..ㅎㅎ 초반 국내편은 좀 별로긴 함;;ㅎ  지금 보면 별로려나.. 그 때 볼 땐 정말 잼께 봤었는데..ㅎ

왜란종결자도 잼께 봄..ㅎ

신고

Nanpa[23회] 2016-01-08 03:20 0

37

묵향이 없네

물론 뒤로갈수록 노답이 되긴했지만

신고

열받은눈사람 2016-01-08 11:21 0

38

이영도나 박태희작가 소설들보면
주제를 정해놓고 나아가는데
김정률 소설에선 그런게 안느껴짐

신고

Lokjin 2016-01-11 03:05 0

39

나도 전민희 소설 별로 안좋아하는게
뭔내용인지는 잘알겠고 이야기 풀어나가는게 허접한건 아닌데
그냥 재미가 없음
막막 다음이 궁금해 이런게 없음

신고

종이예찬 2016-01-11 16:30 0

40

묵향ㅋㅋ
첨에 재밌다가
나중에 돈벌어먹을라고 처음 구상대로 안하고 돈좀 벌린다싶으니깐
외전격 이야기때 그냥 줄줄 늘이고 지금도 줄줄 ㅋㅋ
돈벌라고하는게 나쁘다는건 아닌데
너무 과대평가받네 ㅋㅋ