신고

cxbar 2023-10-19 09:49 0

1

100회에 1400이면 존나싸게먹은거아닌가 요즘시대에 국밥에 수육만시켜도 열명이서 20은나온느데

신고

순결한소년 2023-10-19 09:51 0

2

소고기 꾸운거면 걍 결제 나눠했을수도 있음

신고

cxbar 2023-10-19 09:58 0

3

애초에 그리고 밥먹으라고 예산준거가지고 멀쳐먹엇냐고 지랄싸는건 전형적 언플용 억까지 저러라고 돈줘놀고 삼겹살을 10인분쳐먹건 꽃등심을 2인분쳐먹건 그건.지들맘이지

신고

cxbar 2023-10-19 10:00 0

4

다만 풍력발전이라 회식비명목으로 멀 쳐먹엇냐로 시비털게 아니라 저건 투자를 안하는게 맞음 누울자릴보고 다릴뻗어야지 먼 풍력타령을 하고있어 저 병신연구는 안하는게 맞음

신고

라비린스 작성자 2023-10-19 10:02 0

5

난 굥 병신 새끼가 R&D 카르텔 어쩌고 하면서 R&D예산을 깎는게 이해가 안됨
아니 시발 그 카르텔을 알면 그 새끼들만 조지고 정상적으로 연구 잘하는 애들한테 예산 퍼주면 되잖아
이 예산을 왜 삭감함? 진짜 이 나라의 미래도 조질 생각인가??
아무리 힘들어도 R&D예산은 최후까지 남겨놔야 하는거 아님??

신고

cxbar 2023-10-19 10:16 0

6

개짓거리인거지 건들걸 건드려야지

신고

덤벼라미스김 2023-10-19 10:21 0

7

100회 1400만원 냠냠쩝쩝이 중요한게 아니라
127억 결과물없음이 중요한건데 뭐가 중한지도 모르고 보고싶은대로 보고 개소리 하는 병신들이 너무 많은게 문제

답이 없다

신고

래디오스 2023-10-19 10:28 0

9

연구비 언플을 MBC가 해주겠냐

신고

cxbar 2023-10-19 10:29 0

10

14개월 100회 1400만원
1개월 7회 100만원
1주일 1~2화 25만원

대체 먼가 문제냐 이거도 예산에서 집행못하면 머 콩나물국밥이랑 한솥만 쳐먹으라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신고

래디오스 2023-10-19 10:30 0

13

산업부나 과기부 지원 R&D가 한두개가 아닐텐데

굳이 산업부가 저거 회의비?식비? 1400만원을 들여다 본게 사실인지,
그렇다면 그게 일반적인지 일반적이지 않는 건지.

이런건 내가 관련업무도 잘 모르고, 연구업무도 잘 몰라서 함부로 말은 못하겠다만

아무튼 딱히 언플은 아닌거 같은데

신고

래디오스 2023-10-19 10:35 0

14

기사가 덤미김 말대로 1400만원은 그냥 들여다본 계기고, 문제는 127억 결과없음인거 같은데

이것도 내가 잘 모르니까 넘어감. 왜냐하면 나도 당해보니 특히 저런 생소한 분야의 언론 기사는 80%가 믿을만한게 못됨.

하지만 뇌피셜 싸보자면 연구는 존나 지지부진한데 (핵심부품 확보도 못하고) 그냥 관례처럼 연구용역 따온걸로 연구비 늘 들어오는걸로 밥사묵고 다른 일도 하고 뭐 이러다가 영수증 처리 까리하게 못해서 산업부에서 들여다본거 같고,

연구는 뭐 기간 만료될 때쯤 되면 어떻게든 대충 기존거 조금 바꿔서 논문 싸고, 특허 몇개 출원하고 하려고 했겠지

예산 감축 찬성하는건 아님. 과학기술이야말로 부국강병의 첨병이라는게 내 지론임

신고

라비린스 작성자 2023-10-19 10:37 0

15

가서 원래 기사 읽어보니깐 이 연구는 짤리는게 맞음 근데 엠븅신 이 새끼들이 기사 헤드라인을 잘못뽑았음
한우 회식에 초점을 잡을게 아니라 원래 얼마짜리 사업이었는지 모르지만 1년 2개월 동안 127억이나 썼는데
성과가 아무것도 없다는게 문제였음 이게 그럼 원래 얼마짜리 연구사업이란 소리임?
1400만원 밥값을 따질게 아니라 나머지 120억 넘는 돈이 어디에 쓰였는지를 기사화해야 하는거 아닌가??

신고

래디오스 2023-10-19 10:42 0

16

뭐에 포인트 잡을지는 조회수 따질 MBC 자유인거고,

127억은 127억대로
연구라는게 계획대로 안될 수 도 있지 단기 성과위주로 가면 연구 못한다
vs
이렇게 눈먼돈 낭비되는게 R&D 적폐다

생각 나뉠 수 있는거고

1400만원은 1400만원대로
미팅하고 하다보면 아 밥 몇만원짜리 며칠에 한번씩 먹을 수도 있지 존나 푼돈가지고 포인트 못잡네
vs
뭔 외부미팅을 3일에 한번씩 하냐 연구가 아니라 영업뛰냐. 그리고 진짜 미팅한거 맞냐 미팅회의록은? 증빙은? 그냥 니들 연구비로 영양보충 주기적으로 한거같은데? 연구는 좆도 안되고 있으면서

로 생각 나뉠 수 있지

신고

래디오스 2023-10-19 10:44 0

17

내가 댓글 싸지른김에 이 건의 문제 딱 하나를 잡자면

풍력발전에 연구비 몇백억을 투자하겠다고 한 문정부랑 그거의 손발이 되어준 산업부가 가장 문제다

군산대는 눈먼돈 퍼준다는데 왜 마다하냐ㅋㅋㅋ 근데 양심이 있으면 마다했어야지 새끼들아

신고

덤벼라미스김 2023-10-19 11:03 0

20

저 100+억짜리 사업 연구단 구성이 어떻게 구성되어있는지는 모르겠지마는,
엠빙신 내용을 보면 국립대 연구기관이라고만 되어있어서 이게 교수들 단독랩인지 학교에서 사업단 짠건지 모르겠으나

단독랩에서 1년2개월동안 100회 1400 쓸만큼 랩실에 돈 줄거였으면 애당초 사업 자체가 뻥이 심한거고
사업단에서 100회 1400이면 크게 무리는 없다고 개인적인 생각이 듬.

수사계기가 100회 1400이라고 나와있는데 100억규모에 저걸로 태클거는것도 제정신은 아니라고 생각
저걸 잡은 에기평 간사가 뭐가됐던 태클거는데 혈안이 된 사람이라면 이해가능

아무튼 저렇게 돈줘가면서 시작할 이유가 없는 사업이 시작된게 제일 큰 문제

신고

벗바 2023-10-19 13:33 0

22

120억이면 보통 30%를 인건비로 먹고 산학협력단이면 6%를 수수료로 가져감
30% 인건비면 40억 가까운건데 이정도면 150~200명정도 규모로 보이는데 단독학교는 아닐거임. 대학원생이랑 알바까지 포함.
인건비 지급규정은 있는데 시급따지고 다양한 연구중에 이 연구에 참여하는 비율도 따지고 해서 실제 인건지 지급은 적게됨. 사대보험같은것도 여기는 개인부담만 하는게 아니라 사업자 부담을 동시에 떼가서 겁나 빠짐 ㅋ

신고

벗바 2023-10-19 13:36 0

23

회의는 모두가 참여하는게 아니기 때문에 몇명단위겠는데 100번에 걸쳐 나눠먹은건 실상은 모르겠지만 한번 가서 긁을거 100번으로 나누어 긁은걸수도 있고. 이건 내용이 없어서 모르는거지. 애초에 100번 가서 식사하면서 회의한거면 문제될건 아님.
결론적으로는 120억 투자에 대한 성과가 없어서 짤린거겠지만