신고

샤이닝초코 2022-06-26 08:49 0

1

트럭기사 심장마비왔겠다

신고

샤이닝초코 2022-06-26 08:51 0

2

딸배도 병신임 타는꼬라지 ㅉㅉ

신고

Balentine 2022-06-26 08:57 0

3

트럭 센스 있네

신고

지그어린이 2022-06-26 09:01 0

4

트럭기사 진짜 좆될뻔했네...

신고

지그어린이 2022-06-26 09:03 0

5

택시편은 잘 안드는데 양보하기싫다기보단 그냥 가던길가는거 아닌가 끼어든 검은차가 정신놓은거지 ㅡㅡ

신고

사단변신 2022-06-26 09:10 0

6

나랑같은상황인데 그나마 쟤는 깜빡이라도 켰네

신고

[PF]핵캐논 2022-06-26 10:04 0

7

트럭기사 칭찬해

신고

포핸드 2022-06-26 10:39 0

8

트럭기사 괜찮냐

신고

Balentine 2022-06-26 10:49 0

9

까만차가 밉상이긴 하지맏 택시가 엑셀 대신 브래이크 밟았으면 사고 안남. 텍시가 개새기임

신고

장전구 2022-06-26 10:54 0

10

덤프가 빈차라 살았지 짐 실렸으면

신고

춤추는인형 2022-06-26 12:13 0

11

와 덤프...

신고

cxbar 2022-06-26 12:21 0

12

덤프트럭하나빼고 다 정상이아니네;;

신고

래디오스 2022-06-26 12:30 0

13

난 전에 사단 사고도 그렇지만 끼어든쪽 잘못이 훠얼씬 크다고 보는데 다들 박은쪽 잘못을 거의 100% 가까이 봐서 존나 의외임

아니 저상황에서 끼어드는게 말이 되나? 택시가 검은차 뒷범퍼까지 와서야 훅 들어오는데? 저거 뒷차가 멈췄음 됐잖아~ 이런 식이니까 다들 대가리부터 들이미는거 아냐.

저거 택시가 아무리 서행중이었어도 저거 멈추려면 앞으로 훅 쏠린다. 물론 멈출순 있었겠지. 근데 택시가 개새끼다? 검은차가 95% 개새끼인데

신고

래디오스 2022-06-26 12:31 0

15

저 검은차 저렇게 들어오는건 둘중 하나임.

1. 내가 대가리부터 들이밀었는데 니가 어쩔거야. 급브레이크 밟든가 말든가 치킨게임 가자.

2. 사이드 하나도 안보고 일단 들이댐

어느쪽이든 개새끼거나 병신이거나

신고

덤벼라미스김 2022-06-26 12:33 0

17

까만차가 깜빡이없이 대가리부터 디밀은게 당연히 잘못이긴 한데
그거 보자마자 급가속때리는 택시도 제정신 아닌거지 씨엑바말대로 덤프말고 제정신인놈 없음

신고

래디오스 2022-06-26 12:38 0

19

어쨌든 과실판단은 한문철이나 보험사 판사들이 하겠지만

내가보기엔 걍 검은차 잘못임

택시가 존나 양보운전했으면 막을 사고인건 맞음

근데 검은차는 양보운전을 안했을 뿐더러 안양보운전을 존나 더럽게 했음

신고

띠꺼움 2022-06-26 12:41 0

23

우깜이면 주시하고있었단소린데 걍 일부러박앗네

신고

ㅂㄷㅂㄷ 2022-06-26 12:43 0

24

사고 막을수 있는건 둘다 해당되고 둘다 안했음. 3:7이나 4:6 나올텐데 누가 더 병신이냐 차이만 있을뿐 한쪽만 까는건 별로 의미없음

신고

리짜이밍 2022-06-26 12:45 0

29

근데 이게 존나 억울할것 같다. 까만차 저새끼가 안들이댔으면 이 상황자체가 존재하지 않았을건데

신고

리짜이밍 2022-06-26 12:47 0

32

까만차 의지대로 상황이 모두 흘러가고
택시는 존나 수비적인 위치인데 안피하면 책임을 문다는게
교통법을 떠나서 존나 빡치긴 하겠다

신고

ㅂㄷㅂㄷ 2022-06-26 12:47 0

33

글고 교통사고는 판단기준이 되는 법 자체가 병신같은게 많아서 납득안되는게 많은거 같음

신고

순결한소년 2022-06-26 12:48 0

34

사단거도 글코 아거도 글코 정주행차가 이기긴 이김

옛날엔 8:2 나오던건데 요샌 전방주시태만 양보운전 안함 때문에 재수없으면 5:5까지도 나와서 글치 지진 않음

신고

cxbar 2022-06-26 12:57 0

35

기본적으로 나 역시 솝박처럼 ㅈ같이 끼어드는새끼들 과실이 늘어야한다고생각함. 웃긴건 불과 14시간전에 나도 택시랑 똑같은상황겪음. 개열받아서 크락션울리고 상향등 한 열세번정도 번쩍거렷는데 이 건에경우는 택시가 대놓고 악셀을 밟은건 매한가지병크임

신고

cxbar 2022-06-26 13:01 0

36

이 경우 검은차가 좀 많이병신인게 버스랑 자기사이에 차한대도없으면 10도~15도로 직진하면서 사선으로 들어와야지 미친새끼가 거의 차를 45도각도로 싱카볼 떨어지듯이 직각으로쳐들어오고있잖어. 차선변경을 저따구로 하는새낀 가정교육을 이근안에게 쳐배운건가?

신고

Balentine 2022-06-26 13:03 0

37

관심법이긴 하지만 저 택시새기는 일부러 사고 낸거라 개새끼임
지가 유리한 상황인거 뻔히 알고 보험금 노리고 드러누워서 돈벌면 좋거든
보험사기로 봐야 한다

신고

Balentine 2022-06-26 13:05 0

43

123 골고루 잘못한거엔 동의함
1은 금융치료좀 받겠고 3 죽었어도 자연사지
2만 고의성 입증 안되면 돈벌겠

신고

cxbar 2022-06-26 13:06 0

44

택시는 고의성 여부를 떠나서 사고직전 저따구로 악셀밟으면 과실 무조건 반가까이나온다

신고

래디오스 2022-06-26 13:09 0

45

고의로 사고내서 돈벌려고 한다는 생각을 무슨 이유로 하는 건지 모르겠네. 비슷한 사례를 본 적이 있나? 나는 택시기사 사정은 잘 몰라서.

그건 차량vs보행자 사고거나, 차량vs차량인데 100:0일때나 가능한거 아닌가? 저런 경우는 택시과실 무조건 잡히게 돼있는데, 보험금 제일 많이 나가는게 대인이고, 어차피 택시과실 1이라도 잡히면 대인배상 나가야하는건 마찬가지.

만약 그럼에도 불구하고 택시가 드러누워서 상대방한테 대인배상 받는게 더 이득이라고 한다면, 그건 보험체계가 심각하게 잘못돼 있다는거고,
그렇다면 이미 모든 택시가 비단 저런 상황뿐만 아니라 언제 어디라도 사고내려고 혈안이 돼있다는 걸로 해석해야 할거 같은데.

신고

사단변신 2022-06-26 13:09 0

46

끼어들때 기본이 끼어들차선에 차량한대 이상의 여유가 있나 확인하고 껴드는거 아닌가 난 그런상황에서 깜빡이 켜도 직선진행차가 비킬 의지없을꺼같으면 안끼어들거든 어째든 끼어들 차가 방어의무를 먼저하면 사고날 일이 없으니까

신고

라비린스 2022-06-26 13:17 0

47

다들 간과하는게 택시는 우깜켰음
검은차랑 크로스 해야 되는 상황인데 내가 먼저 가냐 니가 먼저 가냐의 싸움임
택시 입장에선 검은차 보다 먼저 차선 변경해서 버스 뒤에 붙는게
나중에 승객 내려줄 때도 편하니 그런듯 일부러 사고 유발 목적은 없어보임

신고

Balentine 2022-06-26 13:19 0

48

이게 더쓰자니 점점 소설가가 되자 느낌이라 꺼려지지만
저 택시새기는 좀 대놓고 한 병신이라 이상해보이지만
택시 입장에서는 이성적으로 자기 과실 적은 상태에서 사고나면 무조건 좋아함
감성적으로도 꼬우면 박던가
두개 합쳐지면서 뇌정지 오고 가즈아 하면서 엑셀밟고 오바한거지

뭐 까만차도 비슷한 생각한거 같긴한데 깜빡이라도 켰어야 과실이 줄지 멍청함

신고

래디오스 2022-06-26 13:26 0

49

발렌 소설 받고 내가 소설 추가하자면

내가 처음에 택시가 우깜켜는거보고, 근데 우회전 도로는 화면에 안보이길레 "우회전하려면 한참 남았는데 왜 벌써 우깜켰지?" 약간 의아했었는데

라비 댓글보니 승객 하차시키려고 끝차선 차선변경하려 한거네

왜 승차가 아니라 하차인가? 일단 버스 뒤쪽에 택시를 잡으려고 하는 사람이 보이지도 않고, 보통 택시는 버스승강장에서 안잡지. 그리고 택시 모자에 불도 안들어와있고.

고로 지금 저 택시엔 뒷좌석에 승객이 타있음.

그리고 사실 택시입장에선 어차피 버스랑 검은차 사이에 껴서 설거였기 때문에, 사실 검은차 먼저 보내도 별로 상관은 없음. 액셀까지 밟아가면서까지 양보안할 이유도 없거니와, 검은차 먼저 빠지면 오히려 정차하기 편해보임. 그럼에도 우깜키고 서행하다가 갑자기 엑셀을 밟은건 승객이 여기말고 더 가서 세워달라고 변심했거나, 그냥 대충 어디서 세울까 하고 서행하다가 아 저기 버스뒤에 세워야겠네 하고 (검은차 껴들려는지 모르고) 막판에 살짝 밟았을 가능성이 더 커보임.

신고

Balentine 2022-06-26 13:32 0

55

그건 생각보다 보험금나오는게 병신같고, 직업인이 아닌이상 잘챙겨먹는 사람은 드물며 나의 택시혐오는 늘 극에 달에 있기 때문이지
8:2만 확실히 나온다고 생각해도 사고 낸다
사려깊고 생각있는 새기가 택시운전 할리가 없잖아?

신고

갈릭고스트 2022-06-26 15:36 0

56

솔까 직진우선이 방어운전의 기본 아니냐 택시가 브레끼를 밟았던 엑셀을 밟았던 그냥 검은차가 개새끼지 박은 각도도 보면 택시 앞문 들이받았겠구만 저는 최소 8:2 봅니다

신고

월현콩 2022-06-26 15:49 0

59

난 운알못이긴한데

개인적으로 제일 우선은 방어운전을 해야한다는 생각이라.. 저상태에서 택시가 가다가 브레이크를 밟았지만 어쩔수없이 박았다 하는거면 몰라도 걍 냅다 가속하는걸 좋게보진 않음.

물론 사고의 원인은 끼어들기하는 놈이 맞는데 사고를 크게 만든건 택시쪽이라고 보여짐.

정주행차가 사고를 막을수있었냐 없었냐가 판단 여부가 될거라고 생각됨.