단기적인 시점으로 볼 때, 그냥 무담보 폰지 구조로 시작한 시스템 자체의 태생적 한계가 왔기 때문에 결국은 망할 것이다 라고 보는시선은 매우 합리적인 결론임. 

그리고 이러한 시선은 매우 심플하면서도 가장 납득하기 좋은 이유이기도 함. 머 더 구체적으로 마진, 청산등을 위한 추가 옵션이 없었다느니, 애초에 권도형이 이러한 시스템에 대한 한계점을 알았나 몰랐네, 햇지펀딩을 공개한게 문제였네 등등 세세하게 따지고 들법한 부분이 사실 여러개 있지만 이런건 매우 부가적인 수준의, 술자리 안줏거리에 불과하다고 생각한다. 

다만 큰 의의가 있는것은, 루나사태와 그 전후로 있었던 연준의 반응 그리고 주식시장과 코인시장의 투심과 상승하락의 상관관계등을 볼 때 달러를 초월한, 달러를 대체할 화폐는 실물이건 가상이건 존재하기 힘들거 같다는게 내 생각이다. 왜? 달러가 미국꺼거든.

특히 가상화폐의 경우, 이번 루나가 시총 10위권까지 올 수 있었던 원동력도 결국 전세계 기축통화인 달러를 위시한 중앙화폐의 권위에서 벗어나 탈중앙화를 꿈꾸는 코인이었다는게 가장 큰 이유였는데(뭐 이건 최근 2년간 생긴 디파이 코인의 아이덴티티이기도 함) 이번 햇지펀드가 루나를 박살낸건 단순 폰지사기로 터질게 결국 터졌다를 넘어서서,

앞으로 달러 패권화에 개기는 가상화폐는 딱 이렇게 대가리를 깨버릴거니까 우리에게 개기면 이렇게 만들어드립니다라고 시범케이스로 조진거고, 나머지는 이제 깝치지 말고 달러 발 아래 납작 엎드려서 기라는걸 보여줬다고 생각한다. 

이미 유담보 스테이블 코인인 테더조차 실제 발행량에 비해 적은 달러만 들고있다가 연준에게 대가리가 터져나갈뻔했고, 이제 미국이 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 스테이블코인(특히 테더)을 통해 운영하고, 유동성 규제를 하겠다고 밝힌바가 있지.

다시 말해 탈중앙화가 아니라 이제 가상화폐는 달러패권 발아래에서 관리받는 디지털 화폐로 취급받아야 하고 가상화폐는 달러의 사이드킥 역할 그 이상 그 이하도 아닐거라는걸 미국이 대놓고 소명한샘임.

난 이 부분에 관해서 딱 1년전에 지인과 코인의 탈중앙화로 인한 미래성장가능성에 대해서 이야기한적이 있는데(아마 당사자는 누군지 알거다) 분명 둘 다 이야기한게 달러패권의 미국이나 전체주의 국가시스템에서 국민이 탈중앙화된 화폐로 돈세탁등이 자유로울지도 모르는 가상화폐를 곱게 냅둘리가 없다고 말한적이 있는데, 어찌보면 매우 단순한 이 명제가 난 딱 들어맞은게 아닌가 라는 생각을 한다-_- 

진짜 본격적으로 가상화폐는 달러의 코인장은 나스닥장의 꼬봉화가 거의 진행이 되었다고 볼 수 있다. 단적으로 이더리움과 비트코인의 시세를 보면 거의 나스닥 지수 추종인걸 알 수 있고, 코인장 자체가 활성화가 되는 선결조건이 미국경제와 주식시장의 활성화인걸 감안하면, 코인을 앞으로 하건 안하건 여러모로 생각해볼것이 많아질거라는 결론만 든다. 

번외: 리먼사태를 시작으로 2016년까지 약 8~9년동안 부동산의 가치가 평가절하되었을때 보수적인 마인드나 부모님의 조언을 듣고 부동산을 산사람이 17~21년에 자산가치를 2배 3배로 늘릴수 있는 혜택을 보았고,

20~21년 근로소득이 개똥취급을 당하고 파이어족이라는 말이 나오다가 슬슬 재테크 시장에서 뚝배기가 터져나가서 미국 국내 할거 없이 근로소득(원화채굴)이 중요시 되는걸 보면, 그리고 폰지 구조라고 공부하라는 페미식 헛소리를 무시하고 디파이 코인시장에 뛰어들지 않은사람이 지금같은 지옥장을 피해간걸 생각하면..

경제관념에 있어 보수적인 마인드가 굳이 옛날사람의 고리타분한 사고로만 치부해서는 절대 아닌거 같기도 하구..