신고

라비린스 작성자 2022-02-18 10:30 0

2

그게 뭔데

신고

라비린스 작성자 2022-02-18 10:31 0

4

원신 같은 똥겜만 하던 니가 홍보하는걸 보니
씹스레기겜인듯 ㅅㄱ

신고

래디오스 2022-02-18 10:31 0

5

댓글부터 달지말고 읽단 글부터 읽어라. 휠로 스크롤 내리기도 부족할 시간에 댓글부터 달고 있네 확 PgDn키 압수해버릴라

신고

래디오스 2022-02-18 11:03 0

8

솔직히 원전 안쓰면 석탄 가스사서 미세먼지 뿜뿜하면서 화력떼워야 한다,  오일쇼크 날때마다 전기값 2배로 뛴다는 현실을 정확히 홍보하면 웬만한 사람은 최소한 반대까진 안갈거임

이번 정부는 저 모든것을 되지도 않는 "신재생"으로 포장하고, 오일쇼크 위험성은 얘기도 안하면서 은근쓸쩍 전기료 원자제 연동제를 도입하려 하는듯 말과 행동이 존나 극악으로 다는 최악의 악당상을 보여줬지

신고

래디오스 2022-02-18 12:23 0

16

이거 박근혜때부터 이미 늦어도 너무늦었다는 얘기 나왔는데 문재인와선 아예 언급도 안됨

신고

cxbar 2022-02-18 12:25 0

17

이걸하려면 결국 예산이랑 해당지역보상문제및 인허가건때문에 사실상 정부서 적극적으로 지원해줘야 가능한사업임. 근데 멀쩡한 발전소도 사업계획서 조작시켜서 문닫는애들이 이걸 잘도 지원해주겠다;;

신고

래디오스 2022-02-18 12:26 0

18

후보랄만한 지역이 있나?

신고

진짜배랭이 2022-02-18 12:27 0

19

뭐 좋든 싫든 앞으로 논의를 하게 되겠지 이미 발등에 불이 떨어진지라
완료 못하면 그냥 유럽에 물건 못파는거임

신고

래디오스 2022-02-18 12:31 0

20

근데 말이 잘 이해가 안되는데 폐연료봉은 원전운영하는 나라에서 알아서 만들어야하는거 아님?

유럽에다 원전팔면 그 폐기물을 우리나라에 묻어야됨?

그런거면 걍 안팔고 돈 안벌고 싶은데

나도 전기는 써야되는데 답은 없으니 원전 지지하는거지 폐기물은 당연하 문제인건데, 돈벌라고 남의나라 발전한 폐기물을 왜 가져옴

신고

cxbar 2022-02-18 12:31 0

21

지금 얼추 10년정도남앗는데, 결국 부지선정을위해 지역주민설득하고 실제로 짓기까지걸리는시간감안하면 사실상 최근5년이 골든타임이었지. 이거 이제 완전 친원전성격 정부가들어서야 분위기 반전이가능한데, 이거가지고 시민단체들이 개ㅈㄹ할거생각하면 벌써부터 머리가아파온다. ㅈ같은 시민단체 싹다 조져없애야해 씨발것들

신고

cxbar 2022-02-18 12:33 0

22

래디오스// 유럽의 폐연료봉을 우리가가져와 묻는게아니라, 유럽에 원전수출을 위한요건이 해당원전(이 경우 우리나라)의 사용후연료봉시설이 구축되어야하는거일거야. 나도정확힌모르는데 본적잇는거같음

신고

고오오오오 2022-02-18 12:33 0

23

래디오스// 저장소가 없으면 원자력은 노청정 에너지고 원전 발전량이 청정에너지로 카운팅 안되면 탄소배출 많이해서 그걸로 생산한 물건을 못 판다는거 아님?  

신고

오늘엔 2022-02-18 12:41 0

24

쎅바님 정롹히 알아보고 다시 글 써주십쇼 시쇼

신고

cxbar 2022-02-18 12:45 0

25

오늘엔// 니미 별걸다시키누

신고

cxbar 2022-02-18 12:46 0

26

오늘엔// 1일(현지시간) 로이터통신 등에 따르면 EU 집행위원회는 지난달 31일 회원국들에 그린 택소노미 초안을 전달했다. 해당 초안에는 ☆☆☆☆☆△방사성 폐기물을 안전하게 처분할 계획이 있고 △이를 실행하기 위한 자금과 부지를 확보하고☆☆☆☆☆☆☆ △2045년 전 건축허가를 받으면 해당 원전에 대한 투자를 ‘친환경 투자’로 분류하는 내용이 담겼다.

내가 별표친 그 부분관련인듯

신고

오늘엔 2022-02-18 12:46 0

27

아 좀 “해줘”

신고

오늘엔 2022-02-18 12:46 0

28

우리 가끔 사적으로 밸게 쪽지도 주고받는 사이자노

신고

래디오스 2022-02-18 12:50 0

29

그니까 자국에서 원전발전하면서 폐기물에 대한 대책도 마련하면 친환경으로 분류해주겠다는 건데

수출이랑은 상관없잖아

신고

cxbar 2022-02-18 12:52 0

30

래디오스// 그건 RE100이나 이유의 탄소배출세관련이야기인듯 싶은데 사실 친환경 인정을 받건못받건 원자력 탄소배출량은 적은데 이건 왜인지나도모르겟다. EU수출조건에 친환경,신재생에너지 충족비율같은게있는건가?

신고

진짜배랭이 2022-02-18 13:13 0

32

애플이나 구글 같은 거대기업들이 RE100 참여하면서 협력사들에게도 RE100 무조건 하라고 압박줌
친환경 기업으로 이미지를 만들려면 공급받는 부품도 친환경이어야 하거든

현재는 RE100에는 원자력이 포함 안돼있는데 사실상 원자력 없이 물건 생산이 힘들기 때문에
유럽에서 친환경으로 분류하면 RE100에도 포함 될 가능성이 올라감

신고

래디오스 2022-02-18 13:19 0

33

아 그러니까 배랭이는 그냥 환경규제때문에 우리나라 생상품 수출이 힘들어진다고 한건데

그걸 내가 원전수출이 힘들어진다는 말로 해석하는바람에 내가 이해를 못한거네