신고

래디오스 2022-01-25 01:14 0

1

징병제인 한국도 60만명인데 물론 비전시 인원이지만 만명이면 지금도 적은건 아니지않냐

옛날 113만 이런건 과장이고

신고

포핸드 작성자 2022-01-25 01:16 0

2

아니 수나라113만은 역사적사실아님?
삼국지 백만대군은 과장맞는데

신고

포핸드 작성자 2022-01-25 01:17 0

3

수 양제가 113만꼴아박고 나라망한거잖슴

신고

래디오스 2022-01-25 01:26 0

4

긍가? 삼국지 생각하며 쓴말이긴한데 수양제도 113은 아닐거같은데

신고

벗바 2022-01-25 01:27 0

5

신고

세이보 2022-01-25 01:27 0

6

수나라 100만군은 역사가들왈 거의 진실이래. 그냥 100만이 출정했다고 써져있는게 아니라 거기에 맞춰서 보급은 어디서 어떻게 수급할꺼고, 어디서 추가 징집할꺼고 하는 보충자료가 너무 많다고 들음

신고

Empresse 2022-01-25 01:30 0

7

수나라는 과장 아니고 맞을걸. 보급군까지 왕창 꾸려서 조져버리려고 간거라서..

신고

포핸드 작성자 2022-01-25 01:31 0

8

거봐라 맞다잖슴

신고

라비린스 2022-01-25 01:31 0

9

수나라 100만 동원설은 동원된 병력수가 100만이라고 하면 맞다고 봐도 됨
다만 전투병이 100만은 아니지 전투병은 실제 30만 정도고 나머지 70만이 수송에 동원됨
당시 수나라 인구가 4500만으로 추정되고 거기서 국가 총동원령 내렸으면 100만 장정 뽑는건 어렵지 않지