신고

lxxxx 2022-01-09 16:40 0

2

아왜 여자 페이커가 나올수도 있지 이 차별주의자야!

신고

뚱땡만두 2022-01-09 16:45 0

5

이렇게 점차적으로

단기복무 형으로 남녀 구분없이 가고, 적성 맞으면 장기복무하고. 이쪽 혜택을 늘여 지원자를 늘이는 방향으로
강제징집 대상자의 군복무를 줄이면서 상대적으로 편한 보직으로 가야하지 않나 싶음

물론 강제로 끌려가는 군인이 인간대접 못받으니 군인 처우 개선이야 언제든지 옳은 일이 맞는데
돈 10만원 주던거 100만원 주면 없던 군인들이 늘어나냐 이거지

신고

순결한소년 작성자 2022-01-09 16:48 0

6

뚱땡만두// ㅇㅇ 나도 어차피 나라에 2년 봉사 개념으로 생각하고 있기때문에 이거 남녀로 확대하고

그 2년 봉사에 대한 혜택을 준단거지 월급 늘리는거보다 군내에서 처우개선이라던지 무기에 대한 투자로

점차 강한 군인으로 커나가야지 월급 자꾸 늘리는건 국방비만 커진다고 생각

신고

Empresse 2022-01-09 22:18 0

7

이거 동의 ㅇㅇㅇ

신고

뚱땡만두 2022-01-09 16:50 0

9

그렇게 까지 말씀하시면 제가 할말이...

신고

순결한소년 작성자 2022-01-09 16:52 0

10

뭐 지금 남자공익들 하는일 시키고 남자 공익들을 몸 좀 불편해도 할수 있는 군대쪽으로 예를 들면 행정 레이더등등 뭐 이런쪽으로 돌려도 되고

인력만 있다면 꼭 군대서 써먹자가 아니고  활용방안은 뭐 무궁무진할거같은데

신고

ㅂㄷㅂㄷ 2022-01-09 16:52 0

11

나름 선발해서 뽑은 여경도 저따군데 군대에 여군? 생각만해도 끔찍해

신고

뚱땡만두 2022-01-09 16:55 0

12

ㅂㄷㅂㄷ// 여경 얘기 꺼내면 나도 할말이 많은데
여경이 그따구가 된건 여자의 문제가 아니라 시스템이 문제다 라고 생각함

위에 언급한 것을 시행 할 때 중요한건 군인으로써의 요건을 갖추는 일이고, 그걸 통과하면 군인으로써 혜택을 누리면 됨

그런데 여경의 경우엔 그러한 허들이 대폭 낮아지면서, 어쨌든 여자를 뽑아야 승진이 된다는 시스템이 있기 때문에 이 좆같은 상황이 된거지.

여군이건 여경이건 단순히 여자라서 문제가 된다고 말하기엔 안 그런 나라도 있는거니까

내가 바라는건 그러한 시스템을 잘 구축하자는거지


그런데, 여경이 문제이니 앞으론 남경선출 비중을 늘이겠습니다 가 해결책은 아니라는거지

신고

라비린스 2022-01-09 16:58 0

13

ㅂㄷㅂㄷ// 간호사들 태움하는거보면
여자는 여자끼리 둬서 관리하게 해야됨
보직은 천상 말대로 CCTV경계나 취사
이런거 시켜도 되겠지
이스라엘처럼 출산할래? 군대갈래?
양자택일이 부족한 군인수급에 도움될거라고 봄

신고

지그어린이 2022-01-09 16:58 0

14

여경은 직업이면 군대는 의무를 다하기 위해서 가는거니 비교가 좀 다르지않을까

신고

라비린스 2022-01-09 17:00 0

15

아니면 꼭 군대가 아니더라도
요양원 같은 곳에 보내서 사회복무 시켜도
되지 않을까?

신고

고오오오오 2022-01-09 17:02 0

16

라비린스// 그런곳도 남자 손이 더 필요합니다..

신고

ㅂㄷㅂㄷ 2022-01-09 17:02 0

17

여자는 내근직 주면 된다는건 남자는 그만큼 야전으로 나간다는 소리인데
이건 지금 경찰에서 제일 문제되고 있는 보직 역차별같은데. 오히려 없던 논란이 생기는 꼴이 될수도
굳이 여군 꼭 받아야한다면 빡세게 굴려서 남자랑 차이없는 수준으로 만드는거만 납득가능할듯

신고

돌아온너구리 2022-01-09 16:52 0

19

남녀 혼숙 - 섹스 - 임신 - 동반제대?

신고

Empresse 2022-01-09 22:19 0

20

혼숙은 무리지 않을까 싶습니다만....그 나잇대 혼숙이면 거의.......

신고

Empresse 2022-01-09 22:19 0

21

동물의 왕국 실사판이 될듯

신고

ㅅㄱㅋ 2022-01-09 17:04 0

25

ㄹㅇ나같이 아픈사람도 왜소한사람도 ㅠ
25개월이나 갔다오게함

신고

지그어린이 2022-01-09 17:04 0

27

공약인줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신고

seoyo9 2022-01-09 17:05 0

28

ㅋㅋㅋㅋ

신고

뚱땡만두 2022-01-09 17:30 0

30

전에 라비랑 얘기하다가 결과적으로 비슷한 언급을 하던데

저걸 지적하는 사람은, 이 시점에 저걸 공약으로 내걸 필요가 없다고 말하는거임

신고

뚱땡만두 2022-01-09 17:32 0

31

오늘만 벌써 세번째 같은 소릴 하게 되는데

그래서 군인 월급 200만원 인상이라는 말을 슬로건으로 내세우는게 정권 교체에 유리한게 맞냐? 라는거지
이대남을 케어한다는건 여가부 폐지 라는 것으로 충분한 인상을 주었고 거기에 월급 200만원 인상은, 윤석열 안뽑을 누군가에게 어필하느냐는거지

신고

ㅂㄷㅂㄷ 2022-01-09 17:38 0

32

다른글에도 썼지만 군대월급인상은 이대남만 좋은게 아니고 이대남 가족이나 애인도 좋은공약임
글고 여자 군대문제는 여자가 스스로 군대에 가고싶어할만큼 군대 처우를 계속 좋게 만드는게 답임
왜 남자만 군대가냐? 여자도 보내달라 이소리를 자기들이 스스로 해야되는거

신고

뚱땡만두 2022-01-09 17:44 0

33

그 다른글에 썼던 얘기를 내가 부정하는 대댓글을 쓰려다 말았는데 말나온김에 적자면

군대갈 자식이 있어도 그 자식이 군대가는 것을 신경쓰는건 평생에 일부의 기간일 뿐이고
이대남의 애인이라면 바로 이대녀임

지금 시점에 남녀문제로 민감할 대상이라면 그 이대녀지
나는 다른 글에서 이렇게 남녀를 구분짓는 정책을 언급하는게 좋지않다고 얘기했고, 누군가는 20대 여성을 싸잡아 부정적으로 바라보고 있다고 얘기했지

그렇게 구분짓는다면 네가 말한, 이대남의 애인은 전체 이대녀의 풀 중에 극히 일부분인거임

신고

뚱땡만두 2022-01-09 17:47 0

34

네가 말한 것 처럼 왜 남자만 군대가냐? 여자도 보내달라 라는게 최종의 결과라면

거기에 도달하기 적절하다고 생각하는 방식에 대한 얘기의 시작이 이 글의 본문이고, 거기에 덧붙인 댓글을 내가 달았음

군대를 좋게 만들고 여자를 가게 하는 것과 이미 군대에 갈 대상에게 혜택을 줘서 안가는 대상이 반발하게 하는 것 중 두번째 접근에 부정적이다 라고 나는 말하고 있는 것이고. 더 나아가 그렇게 하는게 그래서 지금 대선에 더 좋은게 맞느냐 라는 말을 반복해서 하는거임

우리는 생각과 가치관이 다르기 때문에 서로를 설득할 필요는 없어 보이지만 뭔가 전달이 안되고 있어서 다시 적었다

신고

ㅂㄷㅂㄷ 2022-01-09 17:48 0

35

군대 2년은 평생의 일부라고 해도 엄청나게 큰 비중을 차지하는 문제임
그리고 군대 월급 인상을 부정적으로 보는 이대녀가 오히려 일부임
극페미 하는 여초사이트에서나 반발하는거고 일반적인 이대녀가 직접적으로 피해본다고 느끼진 않을거

신고

뚱땡만두 2022-01-09 17:51 0

36

ㅂㄷㅂㄷ// 여성관에 대해선 나도 비슷하게 생각하는데
밸게만 하더라도 너나 나처럼 생각하는 사람이 있고, 아니다 요즘 20대 여성은 대부분이다 라고 생각하는 경우가 있어서 이건 뭐라 말하기 어렵겠다

우리가 나누는 많은 부분에 대해서는 다가올 대선후보 지지율 변화에서 확인 될 듯 하군

신고

ㅂㄷㅂㄷ 2022-01-09 17:54 0

37

이대녀는 군대 월급 인상보다 오히려 군가산점을 더 직접적으로 느낄거라고 생각함