신고

고오오오오 2021-09-13 12:01 0

1

나도 엘지것 매우 만족중 타워 따로 살 생각도 있음ㅋㅋ

신고

선돌진후렙확인 2021-09-13 12:05 0

2

오우 겁나 좋아보이네 삼성보단 엘진가

신고

seoyo9 2021-09-13 12:08 0

3

역시 LG

신고

고오오오오 2021-09-13 12:13 0

4

타워만 30만원이네 단독으로 사려니 비싼걸

신고

아무로상 2021-09-13 12:20 0

5

컴퓨터에서 안보여요

신고

아무로상 2021-09-13 12:21 0

6

코드제로네

신고

래디오스 작성자 2021-09-13 12:23 0

7

삼성 엘지 나도 고민하다가 작년인가에 삼성 샀는데

그때 삼성을 고른 이유는 청정스테이션(먼지통 쓰레기통에 직접 버릴 필요 없이 진공스테이션이 빨아주는거)이 결정적이었고

사실 제품성능은 둘다 비슷했는데, 굳이 따지자면 엘지가 나았음.

엘지는 롤러 높이에도 신경썼는데, 롤러 높이에 따라 장롱 밑 같은 장소 청소가 가능할수도 있고 불가능할 수도 있음
이게 불가능하면 나중에 부직포 같은걸로 따로 청소해야하는데, 자주할 수 없는 노릇이니 먼지가 거기에 모임
물론 엘지와 삼성 높이 차이가지고 될곳이 안되고 안될곳이 되는 경우는 거의 없겠지만, 어쨌든 분명한 장점.


그리고 엘지껄 내가 안써봐서 정확히는 모르겠는데, 삼성은 먼지통이 위에 달리는 방식이라, 가만히 바닥에 눕혀놓으면 쉽게 뒤집어짐(정확히는 옆으로 돌아감) 먼지통이 중심축(흡입관이 놓이는)보다 위에 놓이기 때문. 당연히 이때문에 청소할떄도 손에 힘이 좀더 들어감

엘지도 뒤집어진다는 글을 지식인에서 보긴 했는데, 먼지통 형태상 삼성보다 나을거같음. 먼지통이 중심축을 관통해서 비치되기 때문

신고

래디오스 작성자 2021-09-13 12:28 0

8

그리고 엘지는 물걸레 헤드에 물 자동 리필기능이 있는데, 안써봐서 얼마나 유용할진 모르겠지만, 어쨌든 없는거보단 나음.

삼성은 이런 기능이 없으니 물걸래에 물 축인뒤에 쭉 짜고는 마르면 다시 축이고 해야하는데, 초반엔 물많다가 나중엔 말라가고 이런거 불편하지. 엘지꺼 생각이 남.
물걸레질 자체를 잘 안하니 크게 신경은 안쓰이지만, 어쨌든 없는것보단 있는게 낫지.

게다가 물걸래 헤드에 먼지 흡입기능도 있던데, 간혹 물걸레질하다가 미처 청소안된 먼지 보이면 헤드 교체해서 빨아들이기도 번거로운데 이럴때 유용하겠지.


삼성 모터 출력이 엘지보다 높은게 삼성 장점인데, 삼성꺼 써보니까 어차피 최대출력 안쓰더라고. 중간출력으로도 충분해서. 따라서 엘지도 문제없음


결정적으로 내가 삼성을 택하게 한 청정스테이션이 엘지에서 더 업그레이드돼서 나온 이상 엘지걸 선택안할 이유가 없음
(삼성껀 먼지통을 청소기에서 분리한 뒤에 청정스테이션에 꽂아야 하는데, 엘지건 그냥 청소기 쨰로 충전기에 꽂으면 끝)