"안정성이 중요한 문제지만 이는 도입 시점이 아닌 접종 시점을 가르는 문제로, 도입은 공격적으로 하는 게 맞다."
라고 고대 안산병원 감염내과 교수가 말하더라고
신고
건땅작성자2020-12-30 21:220
2
전문가들이라 하더라도 견해가 다를수 있는 문제라고 본다. 누구말이 100프로 맞다라는건 없는문제라 생각함. 미국의사나 고대의사나 둘다 맞는말임.
신고
갈릭고스트2020-12-30 20:490
3
얼마 전엔 oecd 뒤에서 2등, 유효 집계국가 중 139등이란 통계는 봤는데 그새 바뀌었나...
신고
elasticity2020-12-30 20:560
4
일단 사야지 그 다음 조정하는거지
하지만 우린 없잖아
신고
건땅작성자2020-12-30 21:230
5
없으니 더욱더 느긋하게 갈 수(?)잇는거지.
신고
뚱삐꾸2020-12-30 21:040
6
나도 항상 느끼는거지만
저건 가진 놈이 할 수 있는 말임
신고
래디오스2020-12-30 21:120
7
그래 건땅 넌 3~4개월뒤에 맞아
난 당장 맞고싶으니 당장 맞을게.
어? 근데 3~4개월 뒤에도 못맞네?^^
신고
건땅작성자2020-12-30 21:220
8
어차피 3~4개월뒤에도 못맞으니 느긋하게 가야지.
신고
래디오스2020-12-30 21:200
9
본문 한줄요약 : (담배피면서)후~ 니넨 이런거 하지마라..
신고
ㅉㅈ2020-12-30 21:230
10
사놓고 맞을날을 고민하는것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ
신고
ㅂㄷㅂㄷ2020-12-30 21:260
11
김우주 교수는 “많은 사람들이 백신은 무조건 부작용이 없어야 하고 예방효과가 있어야 한다. 그렇지 않으면 접종할 수 없다고 생각한다”며 “부작용 없는 약은 없듯, 부작용 없는 백신은 없다. 백신의 부작용이나 위험보다 이득이 높기 때문에 백신을 접종하는 것이라는 인식을 가져야 한다”고 했다.
신고
ㅂㄷㅂㄷ2020-12-30 21:280
12
한국에서 살지도 않고 감염전문가도 아니고 백신전문가도 아닌, 이미 본인은 접종을 완료한 사람이 하는말을
우리나라 최고 감염전문가 의사가 하는 말보다 더 믿는 이유가 뭐냐
신고
건땅작성자2020-12-30 21:310
13
본문을 잘 읽어보면 저 의사도 백신을 맞는거에 부정적인견해를 보인적은 없음. 오히려 백신을 의심하는 것을 걱정하고 있었고 다만 시기의 문제를 얘기하는거임. 판단은 각자의 몫인거고
신고
아무로상2020-12-30 21:310
14
근데 저 케이스가 엄청 많음.
와이프도 주변에 싹다 대깨문이어서 신기하다고 함
신고
건땅작성자2020-12-30 21:330
15
그래 사실 나도 제목을 미국 대깨문이라거 적을려고 했다가 그건 편향적일거 같아서 제목을 한인 미국의사로 수정했음. 그래야 객관적으로 글을 볼거 같아서.
신고
ㅉㅈ2020-12-30 21:360
16
부정적이어보이는데..?
신고
ㅉㅈ2020-12-30 21:370
17
정확히 말하면 백신 늦게 맞는걸 정당화하려고 행복회로 돌리는 사람이 퍼온 글 같은데
신고
김듀님2020-12-31 04:320
18
ㄹㅇ ㅋㅋ
신고
PITTA2020-12-30 21:430
19
지금도 요양병원이랑 구치소 방치하고 있는 상황이고 그 다음은 누가 버려질까 걱정해야할 단계인데
백신 나중에 맞자는 소리는 좀...
당장 입원 못하고 대기하다 사망하는 환자들 나오는 상황인데