신고

갈릭고스트 작성자 2020-11-25 02:59 0

5

응 딱히 저격글도 아닌데 너같은 애들 때문에 굳이 사족 달아놓은 거.
페미법안 이야기하는데 부동산 보고도 바꾸기 싫냐고 하면 할 말 없거든.

신고

래디오스 2020-11-25 08:28 0

8

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ옄ㅋㅋㅋㅋ솤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ얔ㅋㅋㅋㅋ댘ㅋㅋㅋㅋㅋ

신고

래디오스 2020-11-25 08:37 0

9

180석 먹고나니까 이제 "제1당"정도는 그냥 여소야대같냐ㅋㅋㅋㅋ "아오씨발 내가 왜 그땐 공수처 통과시킨다고 군소야당이랑 딜하고, 민식이법 얼굴마담으로 내세워가면서 미통당 언플했지? 그냥 지금처럼 아무하고도 논의하지않고 내맘대로 하는 180석은 돼야 여소야대가 아니짘ㅋㅋ" 싶니?

신고

래디오스 2020-11-25 08:39 0

10

이리 비꼬아도 못알아들을까봐 찾아드림

신고

갈릭고스트 작성자 2020-11-25 08:49 0

11

래디오스// 답답해서 법사위 지껄이다가 말이 헛나왔습니다 죄송합니다

신고

갈릭고스트 작성자 2020-11-25 08:52 0

12

래디오스// 그리고 사족 달면 내 대가리 속에 여대야소는 180석 수준이 맞음. 근데 이건 당연한 거 아니냐? 실제로 20대 국회때 좆대로 휘두른 ㄱㅔ 얼마나 된다고;; 질질 끌려다닌 개 훨씬 많지.

신고

갈릭고스트 작성자 2020-11-25 08:57 0

14

래디오스// 그리고 냉정하게 말해서 20대 때는 여소야대가 맞았지. 누가 철수당 즈엉이당 보고 여권이라디? 국힘보다 왼쪽에 있으면 다 대깨문이냐? 철수당은 태생이 민주당 통수당이거 즈엉이당은 사사건건 발목잡는 게 특기였는데 누가 보면 열린당마냥 민주당 2중대인줄 알겠네.

신고

갈릭고스트 작성자 2020-11-25 09:17 0

15

갈릭고스트// 아니 씨 곱씹어볼 수록 웃기네 우리나라가 양당제였나 언제부터 여당이 원내1당이면 여대야소가 됐었지 그시절에 위성정당이 있었던 것도 아니고 단독으로 과반은 쳐먹어야 할 수 있는 소리 아닌가 이딴 논리면 노태우 정권 초기에도 민정당이 1당이었으니 여대야소였겠네 이렇게 비꼬아도 못알아들을까봐 찾아드림

신고

갈릭고스트 작성자 2020-11-25 09:22 0

20

법 발제 자체는 민주당이 압도적인 거 맞음. 그런데 비페미 진영의 희망이라고 여기려면 최소한 의원직 걸고 막아보려 노력이라도 하는 애가 국힘쪽에 하나라도 있냐는 건데, 이게 틀림? 막기는 커녕 아가리 다물고 있는 걸 넘어 민주당 20% 수준으로 지들도 발제해왔는데? 요즘 하태경 이준석 뭐함?

신고

래디오스 2020-11-25 10:07 0

24

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 말하고나니 그래도 국민이 뽑은건데 싶어서 지웠더니 신나서 가져왔네

자민련이랑 한나라당이 같은당이냐? 그냥 우리편 아니면 다 똑같은 적? 더불어민주당 더불어시민당같은 이름부터가 위성정당인곳이랑 같이 보는거? 어라? 근데 왜 자민련은 김대중대통령될때 민주당이랑 연대했을까??

신고

래디오스 2020-11-25 10:11 0

30

위에 대댓글들 보면서 너의 독해력을 반성해라. 180석 2/3먹고 임대차3법이고 뭐고 제대로된 검토도 없이 죄다 불도저처럼 밀어버리는 지금을 독재수준이라고 말했다가 그나마도 국민이 뽑은거라 생각해서 지웠더니

거기다 대고 150석 과반이나 그나마도 못넘긴 (위성정당이 있능것도 아닌) 과거 의석 가져와서 혼자 뭐하는거?

신고

래디오스 2020-11-25 10:28 0

31

추가로 다시 부연하자면, 당연하겠지만, 여당이 과반을 먹으면 여대야소가 맞다. 이건 사전적으로도 당연한 소리지

근데 넌 분명히 여대야소라고 하려면 여당이 180석은 먹어야 한다고 했다. 그래서 내가 그러면 여대야소수준이 아니라 독재수준이라 한거고

근데 그거에 대한 반박으로 여당이 150석 먹은 지난 국회들 신나게 가져오면 나는 지금 누구 상대하는거니? 혹시 병신 상대하는거니?

신고

갈릭고스트 작성자 2020-11-25 10:44 0

32

래디오스// 뭐래;; 174석이라고 개헌저지선 넘을 수 있는 것도 아닌데 4대강 밀어붙이던 시절의 151석이랑 물리적으로 무슨 차이가 나긴 함?