신고

래디오스 2020-11-23 09:59 0

1

39.4% 진짜 충격적이다

그냥 쟤들은 아무생각이 없다는거다. 아무생각이 없는데 투표권은 가진 애들이 국민의 39.4%

물론 더 충격적인건 아무생각이 없는 애들이 지금정권도 잡고있음

신고

ㅂㅁㅅ 2020-11-23 10:02 0

3

근데 저거 가격 보니 그렇게 나쁘지만은 않던데
뉴스로 봐서 실상은 잘 모르겠지만 월 50정도에 서울 도심에 살면 나쁘지 않은거 같음 물론 계약 조건 봐야 알듯 하지만 단기 계약 되서 자유롭게 나갈수 있으면 고시원 보단 낫겠더라

신고

ㅂㅁㅅ 2020-11-23 10:03 0

4

물론 밸팍 분들이 보기엔 족같겠지만 단기계약 되서 사정상 잠깐 살수만 있다면 최적의 조건 아니냐?

신고

아무로상 2020-11-23 10:05 0

7

그냥 전세

신고

cxbar 2020-11-23 10:22 0

14

그냥 양도세 취득세 다풀고 임대차3법 없애버리면 되는걸 그걸냅두고 대안을 찾으려니 별좆같은 똥꼬쇼를 하는거다. 그거아냐? 호텔가지고 집공급하겟다는거 박원순이 처음 한거?

신고

갈릭고스트 2020-11-23 10:25 0

16

이거는 좀 기사가 악의적인데. 호텔방 개조는 신규 공공임대 공급량의 3% 정도라던데.
거기다가 타겟 자체가 1인 가구에 맞춰져있는 건데, 당연히 영향 없지...

신고

라비린스 작성자 2020-11-23 10:49 0

17

집이 이미 있거나 대깨문이 효과 있다고 함

신고

갈릭고스트 2020-11-23 10:53 0

18

제목이 족같다는 소리지. 전체적으론 서울에 8000채밖에 공급 안 돼. 턱없이 부족해서 효과가 크진 않을 거임.

신고

매페짱짱맨 2020-11-23 10:53 0

19

저런건 무적권 걍 성인 설문조사가 아니라 대부분 경제활동을 시작하는 시점이 되는 사람들부터
물어봤으면 좋겠네 집에서 부모랑 같이 살면서 결국 대부분 남의일이니까 아 좋겠네 이딴말 하는거아니야

신고

샤이닝초코 2020-11-23 11:14 0

20

그냥 월세사세요
일본 따라가야하는데 왜 자꾸 집을 살려하나여

신고

장하준 2020-11-23 12:37 0

21

호전적이네 무서웡