신고

갈릭고스트 2020-11-16 13:14 0

1

그거 사셔야죠 지이잉 하고 올라오는 거

신고

래디오스 2020-11-16 13:16 0

2

나노셀은 뭐야? 그냥 4k라 픽셀피치가 작아서 나노셀이라 이름붙인건가?

어떤 특별한 기술이 들어간거지?

신고

래디오스 2020-11-16 13:16 0

3

삼성도 어차피 같은 4k면 픽셀피치는 비슷한거 아닌가?

신고

래디오스 2020-11-16 13:18 0

4

`나노셀’은 약 1나노미터(nm) 크기의 미세 분자구조를 활용한 기술로 LG전자가 독자개발했다. 극미세 분자들이 색의 파장을 정교하게 조정해, 보다 많은 색을 한층 정확하게 표현할 수 있다.

예를 들어, 기존 LCD TV는 빨간색의 고유한 색 파장에 노란색이나 주황색 등 다른 색의 파장이 미세하게 섞여, 실제와 다른 빨간색으로 표현될 수 있다. ‘나노셀’은 이러한 노란색과 주황색의 파장을 흡수해 실제와 가장 가까운 빨간색으로 만들어 준다.

나노셀 기술은 LG전자의 최고화질 TV 인 슈퍼 울트라HD TV에 적용된다. 일반적으로 LCD TV의 경우 구조상 시야각에 따른 색 왜곡이 발생하지만
나노셀’을 적용한 TV는 사용자가 화면을 정면에서 볼 때와 측면에서 볼 때 색 재현력과 색 정확도의 변화가 거의 없다. 정면에서 볼 때와 60˚ 옆에서 볼 때 시청자가 색상의 차이를 느낄 수 없다. 예를 들어 여러 명이 긴 소파에 앉아 TV를 보더라도, 소파 중앙에서 보는 사람과 양쪽 끝에서 보는 사람이 동일한 화질을 즐길 수 있다.

[네이버 지식백과] 나노셀 (한경 경제용어사전)

신고

래디오스 2020-11-16 13:19 0

5

백라이트 얘기구먼... QLED도 백라이트가 퀀텀닷이란 얘기니까 결국 둘다 백라이트 얘기네


LG가 IPS라서 명암비가 VA보다 나쁜건 뭐 당연한거고

VA가 모아레현상이 있나?

개인적으로 VA가 IPS보다도 응답속도가 느린게 단점인데 TV는 별상관 없으니 삼성이 나을듯

신고

인텔인사이드 2020-11-16 13:22 0

6

QLED  VA 패널 잔상은 옛날 얘기고 대신 가독성은 아직까진 IPS쪽이 더 좋다고 함 대신 명암비는 QLED가 깡패지

신고

인텔인사이드 2020-11-16 13:25 0

7

나노셀 얼마전까지는 끝판왕이었다가 디스플레이성애자들 요새 새로나온 OLED에 전부 눈돌려서 뭘 추천할지 애매하다

신고

월현콩 작성자 2020-11-16 13:27 0

8

OLED는 크기를 포기해야해서 거실은 패스하고 48cx 사서 방에 둘 생각

신고

래디오스 2020-11-16 13:27 0

9

나노셀이 색재현력 자체보다는 시야각에 따른 색차이를 개선한거라는데

1 인 세 대 인 월현에겐 별의미없는 기능이잖아?

신고

고오오오오 2020-11-16 13:35 0

11

내 기준엔 oled 밑은 큐엘이 답인것같음 번인가격문제만 없으면 닥치고 오엘이지만..
근데 삼성 os 좀 노답인듯 엘지 매직리모컨마렵다

신고

래디오스 2020-11-16 13:36 0

12

그냥 나라면 크기좀 포기하고 OLED중에서 젤큰거산다

신고

고오오오오 2020-11-16 13:40 0

15

난 지금 큐엘75인치 쓰는데 고급형가려고 인치는 좀 줄였는데 중저가형 85인치갈걸 그랬나 함ㅋㅋ

신고

고오오오오 2020-11-16 13:43 0

16

삼성 간 젤 큰이유는 직구하면 국내용으로 컨버전? 해야하는데 나 살땐 엘지는 뜯어서 개조해야했고 삼성은 걍 사용가능해서 삼성 옴

신고

ㅂㅁㅅ 2020-11-16 14:26 0

17

VA잔상 생각보다 거슬린다 잘생각해라

신고

ㅂㅁㅅ 2020-11-16 14:26 0

19

이런거 민감한편 아닌 내가 거슬릴 정도면 프레임까지 민감하게 반응하는 사람들이면 더 심할듯