신고

Balentine 2020-08-10 21:59 0

1

사기칠생각을 해야지 으딜 얼심히 살고 있어

신고

ㅅㄱㅋ 2020-08-10 22:02 0

2

95억이 ㄷㄷ

신고

춤추는인형 2020-08-10 22:11 0

3

캬....

신고

elasticity 2020-08-10 22:36 0

4

이거 내막을 보니 법원 판결이 이해가 되던데

신고

장전구 2020-08-10 22:40 0

5

기소내용이 잘 못됀걸로 앎
재판부는 검찰 기소내용보고 판단한거고

신고

선돌진후렙확인 2020-08-10 22:54 0

6

나쁘게 생각 안했으면 좋겠다 결과야 95억 이라 보이지만 진짜아니라면 아내고 아이고 진짜 힘들듯

신고

눈에쥐났어 2020-08-10 23:11 0

8

1. 결혼 직후인 2008년부터 아내(24)가 숨지기 직전까지 생명보험만 총 25건

2. 특히 사고 2개월 전인 2014년 6월에는 최대 31억여원을 받을 수 있는 보험을 가입한 것 역시 아내를 살해한 동기

3. 매달 납부하는 보험료도 360여만원에 달해 남편(50)씨의 경제적 상황이 어려워졌다는 점도 고려

4. 재판부는 “피고인의 차량 운행 방식을 고의로 볼 수도 있고, 보험을 다수 가입한 점을 비롯해 말과 행동에 의심이 가는 정황이 있다” 면서도 “다만 객관적인 증거 없이 범죄 사실을 단정지을 수 없다”


결론 : 응 결정적 증거 없으니깐 돌아가~~ 살인혐의는 무죄 땅땅땅


https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0001350518

신고

완전개미친새끼 2020-08-10 23:42 0

10

생명보험 드는사람있긴하냐? 솔직히 죽일생각아니면 저렇게 들이유있나 ㅋㅋㅋㅋ

신고

[PF]핵캐논 2020-08-11 01:51 0

11

국밥집 사건은 결정적 증거 없이도 유죄때리고
이건 결정적 증거 없어서 무죄
그래도 개인적으로는 후자가 정상이라고 본다

신고

[PF]핵캐논 2020-08-11 01:52 0

12

아니 그보다 남편 아내 나이차가 실화냐 ;;

신고

아크님 2020-08-11 10:36 0

13

ㄴ 외국인