닫기버튼


상단 배너 영역


실시간댓글

[일반] 4대강을 절대 깔수 없는 이유

nlv96 아무로상 | 2020-08-07 09:22

4대강이 환경에 영향을 줬는지 안줬는지 평가할수 있는 사람이 아무도 없음

 

없는 이유는 애당초 환경에 관한 연구 (특히 생태계의 다양성 = 거기에 뭐가 얼마나 사는지에 대한 연구)

 

하는 사람이 없거든요. 왜 없냐?  그런 연구 하는거에는 돈이 안가니까 없는거죠

 

물론 그냥 대기질, 수질 이런거는 할수 있음. 

 

근데 정말 그린피스 병신 새끼들이 이야기 하는것처럼 우리 북극곰이 뒤져요 하는건

 

돈 존나 많이 드는 연구임

 

그런데 대학별로 연구실이 한두개 있긴 한데,  연구실이 있는 수준이지 그 연구실들은 하루하루

 

뭐먹고 살까 고민하는 연구실 수준임. 

 

당장에 4대강 하기 시작하면서 환경부가 수주해서 야 환경 조사해 

 

하고 시작해서 한 환경 조사인데 그 결과가 맞을리가 없지

 

그래서 존나 길게 돈 팡팡 거기다 투자해서 환경 조사를 해야 결과가 믿음직하게 나오는데

 

이 사업들이 그냥 존나 짧게 돈 없이 투자해서 그 결과가 나오는거니까

 

대한민국의 그 누구도 4대강을 비난해서는 안됨

nlv103_54587654 아무로상
gold

8,241

point

747,980

프로필 숨기기

103

35%

최신순

게임조선 회원님들의 의견 (총 56개) ※ 새로고침은 5초에 한번씩 실행 됩니다.

새로고침

신고

nlv112_24585 ㅅㄱㅋ 2020-08-07 09:23 0

그리피스 ㅂㅅ 줄이 핵심

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 09:27 0

난 삼라 만상 모든것을 파악하고 있다

신고

nlv137_84913 heyoh 2020-08-07 10:00 0

뷱금곰살려내라

신고

nlv201_0101 seoyo9 2020-08-07 10:26 0

경제적인 관점에서 보면 뉴딜 저리가라 효율이지

신고

nlv30 갈릭고스트 2020-08-07 10:33 0

ㅡ.ㅡ...? 좋은지 나쁜지도 모르는데 일단 한 거를 두고 보통 세금낭비라고 하지 않냐? 본문 말대로면 이게 연말에 보도블럭 갈아엎는 거랑 무슨 차이임?

신고

nlv30 갈릭고스트 2020-08-07 10:45 0

4대강 사업은 애초에 사업 목적을 수해 예방, 수자원 확보, 수질 개선, 수변 공간 조성에 두고 홍보를 하면서 진행했고, 이중에 수자원 확보는 쏘쏘하고 수해 예방은 쥐뿔도 효과 없고 수질은 씹창났고 수변 공간 조성은 임기 내에 완성하려고 추진하다 보니 속 빈 강정 되어가지고, 결과적으로 득보다 실이 많아서 욕 먹는 거지 갑자기 환경에 영향이 어떤지 아무도 모르니 깔 수 없음은 대체 무슨...ㅡ.ㅡ

신고

nlv30 갈릭고스트 2020-08-07 10:50 0

그리고 환경에 영향을 줬다고 평가할 수 있는 사람이 왜 없냐. 유속이 확연히 느려졌으니 강줄기가 변하는 건 시간 문제에 불과하고, 모래톱 습지 갈아 엎었으니 주변 생태계야 당연히 변할 것이고, 실제로 철새 도래지가 변하기도 했고, 녹조라떼가 둥둥 떠 다니면서 악취를 풍기는 등 당장 눈에 보이는 게 한두 가지가 아닌데, 이걸 꼭 커다란 돈을 들여 연구를 마쳐야 비판할 수 있는 거임?

신고

nlv218_0128 월현콩 2020-08-07 11:04 0

녹조라떼도 단순히 볼문제는 아님
질소와 인을 함유한 오염물질의 유입이 녹조의 원인이라 애초에 물이 정체되기때문은 맞는데 그만큼 물이 정체되지 않았을때는 물이 부족했음

1.  가뭄피해 + 물부족
2.  녹조

상에서 무엇이 맞는가에 대해선 사람마다 생각이 다를수밖에 없음. 녹조가 이슈화 될때만 봐서 그렇지 그게 얼만큼 자주발생하고 심각도가 어느정도인지도 잘 모를걸 사람들은

문제는 1이 중요하다면 그렇게 녹조를 해결하기 위해 노력을했어야했는데 그 이후 정권에서 아예 방치를 했었던거지

신고

nlv30 갈릭고스트 2020-08-07 11:09 0

본문이 환경에 집중하고 있기에 환경 면에서 이야기한 것일뿐, 득 없는 실이라고만 이야기하는 건 아님. 당장 그 윗 댓글에도 농수확보는 쏘쏘했다고 적어놓았잖아.

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:19 0

갈고님 수능 과탐 선택하심?

신고

nlv30 갈릭고스트 2020-08-07 12:22 0

미치셨나

신고

nlv6 라마트롤 2020-08-07 11:25 0

깔수없는게 아니라 까야되는거 아닌가
졸속으로 연구끝내고 밀어버렸으니

신고

nlv6 라마트롤 2020-08-07 11:28 0

그리고 생태조사는 웬만큼 다 돼있는거 아니냐
어느 하천에 어떤 물고기가 사는지 낚시꾼들도 알음알음 알던데
지역 환경단체나 대학에 자료 다 있지않을까

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:30 0

그 낚시꾼은 물고기를 하니까 알죠

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:30 0

물고기 개체수가 몇마리인지, 걔네의 증감이 어느정도인지  어느 대학교에도 없음

신고

nlv6 라마트롤 2020-08-07 11:31 0

대학이나 지역 환경단체들도 주기적으로 하천에서 물고기 잡아서 어종조사하자너

신고

nlv6 라마트롤 2020-08-07 11:32 0

증감은 너무간거고
공사 전후로 보이던 놈들이 안보이거나 눈에 띄는 변화가 있겠지
그냥 봐도 유속 빠른 물에 사는 놈들 다 사라졋을거 같은데

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:34 0

안보이던 놈이 보이는건  환경이 좋아진거임? 나빠진거임?

신고

nlv6 라마트롤 2020-08-07 11:35 0

아무로상// 그게 어떤놈이냐에 따라 다르겠지
깨끗한 물에 사는 어종이 나타났으면 청신호고

신고

nlv6 라마트롤 2020-08-07 11:33 0

그 뭐지 유속변화로 모래톱이 사라졌다던가 하는 기사도 본거같다

신고

nlv113_655881 래디오스 2020-08-07 11:36 0

4대강은 글타치고

4대강 22조 존나깐애들이 일자리창출 50조인가 100조인가 쓴거 그건 평가없나

신고

nlv113_655881 래디오스 2020-08-07 11:37 0

꼭 청수에서 사는 물고기가 많아져야만 하나?

오수에서만 살 수 있는 물고기는 살아갈 자격도 없나?

못생긴 사람은 살 자격도 없는거야?

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:38 0

잉어는 청수에서 잘 안삼     그래서 물 존나 깨끗해져서  잉어 다 뒤지면 환경이 존나 좋아진거임?

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:39 0

환경이 존나 좋아졌다 나빠졌다를 이야기 하려면

거기 살고 있는 애들의 변화를 존나 면밀하게 관찰한 후에

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:39 0

이야기 하는데, 진짜 다이렉트로 이야기 할수 있는건

그 강에 아무것도 안사는 죽음의 강이 되었다 (그것도 빠른 시간내에)  그정도면 그 생태계가 파괴된걸로 볼수 있음

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:40 0

청수가  사람 살기 좋아서 청수인거지

신고

nlv6 라마트롤 2020-08-07 11:42 0

청수고 오수고 걔네 살던대로 놔두란 얘기아님?

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:42 0

마리수가 존나 줄고, 거기사는 생물의 종류도 존나 줄고  그것도 급격하게
이랬을때는 환경 오염되었다고 이야기 할수 있을것 같음

신고

nlv7 라마트롤 2020-08-07 11:42 0

냄새나는 썩은물 수준이면 정화해야겠지만

신고

nlv113_655881 래디오스 2020-08-07 11:43 0

근데 내가 농담으로 얘기하긴했지만 환경의 기준은 사람이 살기 좋으냐가 맞지

다른동물 다 뒤져도 사람살기 좋으면 좋은환경인거지

다만 다른동물이 뒤질정도면 사람도 뒤지거나 최소한 악영향이 올 가능성이 높으니까 보존하려는거지

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:45 0

ㅇㅇ   손안대는건   ㅇㅋ

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:45 0

근데 손댄다음 상황을   그냥 슬쩍 훑어 보고   훈수질하는 새끼들은 아웃

신고

nlv7 라마트롤 2020-08-07 11:45 0

https://news.joins.com/article/22758251
기사보면 어종만 아니라 개체밀도 자료도 있나본데

신고

nlv7 라마트롤 2020-08-07 11:48 0

아 겜조 왜 글안써져 빡친다

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:49 0

흐르는 물에 사는 유수성 어종의 종수 비율은 줄어든 반면 모래무지같이 물 흐름이 없는 곳을 선호하는 정수성 어종 비율은 증가했다

땅콩돌말속 등 깨끗한 물을 좋아하는 종(호청수성종)의 비율은 강천보·여주보 등 6곳에서 감소했다.

반면 등침돌말속 등 오염된 물에서도 서식하는 종(호오탁성종)의 비율은 강천보·여주보·낙단보 등 7곳에서 증가했다.

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:50 0

보 설치해서  물 흐름이 줄었고, 물이 탁해졌다는 결론인데

신고

nlv7 라마트롤 2020-08-07 11:53 0

특히, 보 설치 전에는 이포보에서 꾸구리가, 낙동강 낙단보에서는 흰수마자, 구미보에서는 흰수마자·백조어가 관찰됐으나 설치 후에는 이들 멸종위기종 물고기가 전혀 관찰되지 않았다.

얘들도 사라졌대

신고

nlv113_655881 래디오스 2020-08-07 11:54 0

물이 탁하다는게 유속이 빨라서 강바닥 흙이 벗겨져도 탁하다 할수 있는거고

유속이 느려서 고여있다보니 물이 썩거나 하는것도 탁하다 할수 았는건데

여기서는 후자를 말하는건가

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:54 0

그건 알수가 없지

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:55 0

보에 따라 조사지점이 1~3곳으로 차이가 있어 보 설치 전후의 생태계 변화

이게 내가 본문에서 이야기 한거임

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 11:55 0

돈이 없으니까 가서 아무 포인트나 하나 직고 슬쩍 한번 그물 던지고
와서 보고서 쓰는거임

신고

nlv7 라마트롤 2020-08-07 12:00 0

슬쩍 던져봤다기엔 한곳에서 한 종이 백마리쯤 잡히면 너무 많지않나

신고

nlv7 라마트롤 2020-08-07 12:01 0

한 종이 아니구나

신고

nlv7 라마트롤 2020-08-07 12:01 0

근데 조사 어떻게 하는거지 쌍끌이같은걸로 땡기나

신고

nlv96 아무로상 작성자 2020-08-07 12:07 0

돈이 어디있다고 쌍끌이임 ㅋㅋ

신고

nlv0 아무로상 작성자 2020-08-07 12:11 0

저런 측정 제일 많이 하는 곳이 각  강 유역 환경청임
그리고 거기에서  물고기 보러 다니는애들이 3~4명 정도 됨 많으면

신고

nlv90 닭느님 2020-08-07 12:30 0

그럼 니가가서 연구좀해

신고

nlv164_356 ㅉㅈ 2020-08-07 12:30 0

니가? 이런 인종차별주의자같은새끼

신고

nlv90 닭느님 2020-08-07 12:32 0

소리지르는니가

신고

nlv30 갈릭고스트 2020-08-07 12:33 0

참좋아

신고

nlv30 갈릭고스트 2020-08-07 12:33 0

짝짝짝

신고

nlv24 뚱삐꾸 2020-08-07 12:58 0

그리피스가 나쁘긴하지 매의 단이 다 조지고 있잖아

신고

nlv122_68547 Hyorc 2020-08-07 13:03 0

그리피스 송....

신고

nlv121_0054 JUBEO 2020-08-07 13:19 0

또또 영수냐

신고

nlv110_6876 샤이닝초코 2020-08-07 18:33 0

ㅅㅅ

신고

nlv113_655881 [블랙]반더레이실바 2020-08-08 03:31 0

오늘 하루종일 가테 하느라 이런 좋은 글을 이제 봤네, 역시 배운 사람들은 생각이 이렇게 제대로 박혀있음.

0/500자

목록 글쓰기 위로 로그인


게임조선 소개및 약관