가. 코로나가 가지고 있는 RNA를 직접 측정하는 방식이 아니라  

     해당 RNA를 DNA로 바꿔주고, 그 DNA를 증폭시킨 후,  DNA가 어느정도 양 이상이 있다면

     그 원본인 RNA도 있을 것이다 라고  추론하는 방법임

 나. 간접적이지만 RNA를 검출하는 방법중 간단한 방법이고, 시간도 적게 걸리고, 검출이 된다면

     적은 양의 RNA도 검출이 가능하다

 다. 효율적이고 비용도 적게 들어가는 간접적인 방법이기에  오류가 존재할 가능성이 개 많다.

     오류가 존재할 부분에 대해서는 물어보면 글 다시 팜

 라. 그래서 현시점에 심한 폐렴 증상의 환자가 PCR결과가 안떴다고 해서,
      코로나 바이러스가 없다고 확정하기는 너무 어렵다.

      진짜 실험실에만 있는 보수적인 연구 찐따 새끼라면

     'RT-PCR의 방식으로 테스트했을때는 코로나 바이러스가 검출되지 않았다. 그러므로 추가적인 방식으로 

     확인을 해야 한다'  라고 이야기 하겠음

 마. 17세 소년 건에 관해서는 사실 정말 안된 이야기지만  

    정말 코로나 키트만으로 검출을 하고 싶다라고 한다면, 

    시체에서 샘플을 채취해서 검출을 했어야 한다라고 본다.  

    앞에 12번 검사에서 안나오고 13번째에서 나왔다면 앞에 12번까지 바이러스 양이 적었다고

    추측해볼수 있고 양이 늘고 있었다면 죽은 후에 검출하면 백빵 나와야 하고,

    죽은 후에도 검출 안되면 사실상 코로나 아니라고 이야기 할수 있을것 같음

 라. 내가 대통령이어도 그런 짓은 안한다.