신고

지그어린이 2020-02-24 10:25 0

4

지금 시국에 쉴드칠건 아니라고 본다. If가 아닌 지금은 fact가 본 글의 주된 내용이지

신고

지그어린이 2020-02-24 10:27 0

6

갈릭고스트// 생명을 담보로 외교하지않는다는게 포인트아닐까

신고

래디오스 2020-02-24 10:28 0

7

if갖고 논하자고 하니 하는말인데 최순실이면 했다. 사드도 배치하는데 뭐

신고

래디오스 2020-02-24 10:36 0

10

if갖고 논하자하는거라 답이 없는거니 더 할말없고. 자 그러면 미래를 보자면 미래에는 중국공산당에 오염되지 않은 정치인을 뽑아야겠지? 그래야 유사사례가 터졌을때 국민의 생명을 담보로 잡히지 않을테니까. 홍준표니 김무성이니 물차기하는데 김무성이가 중국자본 받고있다는 소문은 나도 듣긴했는데 최소한 사드문제때 네 말마따나 조폭과 조폭사이에서 중국을 버린 쪽 vs 중국를 택항 쪽 어느쪽을 선택해야할까? 이정도는 대가리가 깨졌어도 판단이 가능...하..지..?

신고

지그어린이 2020-02-24 10:39 0

11

갈릭고스트// If에 대해서는 할말이 없어 난 정치를 잘 모르는 우매한 국민이라 그저 지금 이시국에 대처를 잘 못하고 있다는 것만 피부에 와닿을만큼 느껴짐

신고

래디오스 2020-02-24 10:40 0

13

문재인 정권 들아서자마자 사드배치 연장하고 방해 존나하고 실제로 재검토한다고 "행동"으로 옮겼는데?????

신고

래디오스 2020-02-24 10:43 0

15

재검토 했다는거 자체가 친중이라는거 아냐? 결과적으로 배치했으니까 박근혜나 문재인이나 똑같다고????? 와 진짜 답이없네 눈이 멀고 귀가 멀었네

신고

래디오스 2020-02-24 10:47 0

17

갈릭고스트// 갑자게 웬 딴소리임? 좀 대깨문사이트에 올리면 맞아맞아 하고 지지댓글 달린다고 네가 말하는게 논리적이라 착각하지말고 지금 무슨말을 하는지 두번 생각하고 말해줄레?

신고

래디오스 2020-02-24 10:49 0

20

마지막으로 친절하게 하나만 지적해줄게. 중미관계에 끼이면 "그들"이 원하는데로 흘러간다는게 그러 사드배치가 "중국"이 원하는거라는 얘기야?

아니지? 최소한 사드이슈는 중국 또는 미국을 선택했어야하는거였지? 거기서 박근혜가 미국을 택한건 팩트 문재인이었으면 미국을 택했을까? 과연? 문재인 정권 들어와서 사드장비 다들어온거 설치지연하고 재검토한거 팩트. 결과적으로 이미 진행된게 너무 크니 설치는 됐겠지만 자한당이었으면 그 쇼를 했을까?