신고

고오오오오 2019-01-23 13:30 0

1

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ27년 버텼으면 엄청 잘 만든 것 아님?

신고

TheRogue 2019-01-23 13:31 0

2

27년이면 용접 불량 보다 관리 문제 아닌가 ㅋㅋ

신고

으앙대님 2019-01-23 13:32 0

3

원래 40년 버티는건데 27년밖에 못버텻으니 부실공사임!

신고

닥썰 2019-01-23 13:32 0

4

27년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신고

TheRogue 2019-01-23 13:33 0

5

아 용접 40년 버팀?

신고

고오오오오 2019-01-23 13:33 0

6

40년을 고온고압지하에서 버티다니

신고

완전개미친새끼 2019-01-23 13:41 0

7

미친ㅋㅋㅋㅋ

신고

하쉬8 2019-01-23 14:10 0

8

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

신고

돌아온너구리 2019-01-23 14:16 0

9

먼소리야이건ㅋㅋㅋㅋ

신고

이콰콰 2019-01-23 14:17 0

10

;;;

신고

재주폭풍 2019-01-23 14:18 0

11

이거 뉴스 몇개 보니까 완성 후 표본 검수 이후 다시 붙이는 용접 과정에서 이미 미세한 틈이 있었다고 보고 그래서 소환 조사한다고 하던데 원래 그렇게 하는거 맞는거 아님?

신고

재주폭풍 2019-01-23 14:22 0

12

내가 용접이나 공사를 잘 모르긴하는데 추측해보면 저런 시설들은 매설 전에 이미 언제쯤 재검사하고 보강하겠단 계획이 있고 아마 거기에 들어가는 자재들의 보장 되는 시한을 100이라 치면 80~90프로 정도의 연한에 잡아 놓을것 같거든. 나라면 말이지. 그럼 저 용접이 100프로란 실제 기대치보다 60~70 프로의 강도만을 가졌을거라 추측해볼 수 있는데 그렇다면 불량이 맞는 것 같은데

신고

완전개미친새끼 2019-01-23 14:30 0

13

이런경우는 품질검사한새끼를 조져야죠

신고

뚱땡만두 2019-01-23 14:34 0

16

ㅇㅇ 저걸 우리같은 일반인 기준으로 27년이 기냐 짧냐 판단할 일은 아닌듯
저런 자재 유효기한이라는건 과학적으로 따져서 정확하게 측정하면서도 허용 기한은 2배 3배 적용할거거든
가령 정상적인 방법으로 100년 버틴다는게 과학적인 결론이지만 예외를 고려하여, 2배인 50년, 3배인 25년 빨리 노후화 될 수 있음을 고려한 기준일테니

저 40년이라는건 40년마다 검사,교체 주기인거고 정상적인 상황에서는 수백년도 버텨야 하는게 아닐까

신고

손가인짱짱걸 2019-01-23 14:35 0

17

용접공만이 아니라 시공한 회사랑 관리감독한 사람까지 다 찾고 있다고 봄