신고

김두칠 작성자 2018-12-04 12:57 0

3

원전이 효율적인 에너지원이긴하지. 특히 기저전력 부분에서 그런듯. 확대하는 나라는 대체적으로 원전 비중이 적거나 없는 나라들이네. 유지국가중에서도 장기계획은 축소로 잡고있는 곳도 있네.

신고

래디오스 2018-12-04 12:59 0

4

장기적으로 줄인다는 큰 방향성은 당연한거지. 문제는 우리는 단기적으로 조지고있다는 거고. 그결과는 화력의 증가뿐이라는 것

신고

김두칠 작성자 2018-12-04 13:04 0

5

래디오스// 우리도 장기 목표아닌가? 당장 멀쩡한 원전 폐쇄하는곳있어? 그럼 좆돼는거고. 원전 특성상 기저부분에서 역할이 있다는 영국쪽 생각이 나와 같음. 다만 비중은지금보다 줄이고 선업용전기요금을 올려야 한다고 봄.

신고

래디오스 2018-12-04 13:14 0

6

김두칠// 전기요금을 떠나셔 비중 줄이면 그만큼을 어디서 만들건데?

신고

래디오스 2018-12-04 13:16 0

7

산업용 전기요금 올리면 전력수요가 줄어드나? 산업용이 왜 산업용인데. 산업에 쓰는 전기니 산업용 아냐? 산업용 전기도 설마 적폐야? 가뜩이나 경제지표 씹창나고 기업들 망해가는 중인데 전기요금까지 건드리자고? 뭘 위해서? 탈원전이 그렇게 숭고한 가치인가

신고

클라우드숑 2018-12-04 13:21 0

8

래디오스// 워라밸을 위해 산업용전기가격을 올리고, 그 빌미로 기업들의 근로시간을 단축시키고, 그걸로 사람들이 쉬는시간이 늘어나면서 소비를 촉진시키고, 소비가 촉진되니 산업용전기가격은 오르지만 기업의 매출이 늘어나므로 그걸로 기업들은 상승전기비용을 충당하고 라는 뇌피셜을 써봅니다

신고

김두칠 작성자 2018-12-04 13:06 0

10

그거야 본인들이 산다는데 팔러 갈 수 도 있는거지 뭐.

신고

래디오스 2018-12-04 13:17 0

11

탈원전이 세계적 추세인데 왜 살까????

신고

콩첼 2018-12-04 13:48 0

12

래디오스// 그런 논리면. 원전 도입 검토했다가 취소한 베네수엘라, 베트남, 말레이시아는
원전도입이 세계적인 추세인데 왜 도잊 취소를 검토중일까?

신고

김두칠 작성자 2018-12-04 13:54 0

13

래디오스//네가 보내준 자료에 들어있네. 안봤어?