신고

콩첼 작성자 2018-11-07 07:24 0

2

지금 최저시급올리는게 지금경제상황의 해법으로 맞느냐 아니냐고 싸우는건데? 내 대안은 이미 최저시급상승인걸 처음부터 내걸고 얘기중인데 김듀님은 뭘보고 온거임?

신고

콩첼 작성자 2018-11-07 07:25 0

6

혹시 서울역앞에서 성조기 태극기들고 다니는 틀딱인가요? 리얼루? 혹시 연세가?

신고

콩첼 작성자 2018-11-07 07:27 0

8

최저시급 올려서 부재분배하는거 말고. 대안잇냐고 있으면 가져와보셈

신고

Empresse 2018-11-07 07:28 0

9

콩첼// 그러니까 최저시급을 올리면 부의 재분배가 어떤식으로 진행되고 있는지 현 상태에서 통계자료로 얘기해보셈.

신고

Empresse 2018-11-07 07:28 0

10

Empresse// 올리면 -> 올려서

신고

콩첼 작성자 2018-11-07 07:30 0

11

Empresse// 최저시급 얼린다고 내수경제 활성화 안된다고 증명됬다는데. 그 통계자료나 증거는 어딧는데?

신고

Empresse 2018-11-07 07:31 0

13

콩첼// 이렇게 해서 안되니까 저렇게 해봅니다는 자료가 되질 않음.
내가 얘기하는건 최저시급을 올려서 부의 재분배가 이루어졌냐임. 동결해서 이루어지지 않았다가 아니라.
동결하자는 얘기가 아니라.

신고

Empresse 2018-11-07 07:31 0

14

Empresse// 동결하자는 얘기도 아니고.

신고

ㅉㅈ 2018-11-07 07:33 0

15

Empresse// 올린다고의 오타이지시프요

신고

콩첼 작성자 2018-11-07 07:34 0

16

Empresse// 다시 같은 얘기를 하는데. 그럼 최저시급말고 부의재분배를 어떻게 할거냐니까?

신고

Empresse 2018-11-07 07:37 0

17

콩첼// 흠..계속 이상한 이야기를 하는데, 양날의 검 같은 정책이 효과를 볼 것 같다고 해서, 그리고 가장 간단하게 효과를 볼 것 같은 것이 그것 같아서 정답이라고 생각하면서 시행해버리면 안됨.

그 부의 재분배 문제는 내가 이야기해야할 것이 아니라 저어기 높은 분들이 해야되는거고.

내가 얘기하고 싶은 문제는 그놈의 부의 재분배 노래를 부르면서 양날의 검 같은 정책을 시행했는데 결과론적으로 잘 되고 있냐는 말임.

그것말고 다른 대안을 얘기해라. 없으니까 이거밖에 안된다는 논점에 맞지 않음.

신고

Empresse 2018-11-07 07:39 0

18

Empresse// 부의 재분배는 경영학 1학년들도 배우는 아주 기초적인 지식인데도 불구하고 대다수의 국가에서 쉽게 이루지 못하고, 시행하기 어려운 정책들, 이론상의 정책들만 탁상공론되고 있는 이유가 있겠지.