오늘 내 멋대로 재평가 해볼 인물은 삼국지는 물론이고 중국역사 전체에서도 최상위 명장으로 평가받는 관우이다. 관우의 경우 연의만 읽은사람입장에선 킹왕짱쌘 깡패장수로 평가받다가, 정사내용을 찾아본 사람에게는 되려 힘만썐 무식한 장수라는 저평가를 받았다가, 정사 내용과 그의 행적을 다시 찾아보면 그가 왜 무신으로 추앙받는지 알게 되는 인물이다. 

관우에 대한 성격은 보통 [유비에 대한 절대적인 충성심과 더불어 능력에 걸맞는 엄청난 프라이드의 소유자]로 묘사된다. 특히나 이문열 삼국지에서는 관우는 그냥 '자부심의 화신'으로 그려져있다. 이건 비단 연의뿐 아니라 정사에서도 이야기 된 부분이다. 

예전에 여기서도 한 번 언급된적이 있어서 그런데 이쯤에서 한 번 그와 장비의 성격을 비교해보는 부분을 가지자.

관우의 성격은 정사등에서의 내용에 따르면 [그는 자부심이 강하고 다른 사람의 위에 서는걸 좋아했다]고 하는데 이건 뭐 관우의 능력적인 측면을 보면 그리 큰 문제는 되지 않는다.

관우는 [아랫사람들에겐 관용을 베풀었지만 오히려 사대부와 같은 기득권층과는 갈등하였다]고 하고

장비는 [군자와 소인을 나누어 군자를 예우하고 소인에게 가혹했다]라고 나온다.

쉽게 말하면 장비는 [어느정도 수위에 오른 능력자들을 인정해주고, 무능력자를 무시했다]고 요약가능하다. 엄안의 항복을 유도한 부분, 한중사령관으로 위연이 임명되었을때 큰 문제삼지 않은 부분이 그런 예시. 되려 소인은 사람취급을 안했는데 쉽게 말해서 [병신을 병신취급]했다는 소리이다. 이는 그의 의형이자 사람보는 눈은 조조와 더불어 삼국시대에서 최정점을 찍었던 유비가 그에게 한말로 추측가능하다.

[경은 형벌로서 사람을 죽이는게 지나친데, 또 매일 장정을 채찍질하고는 그들을 좌우에 있게 하니 이것은 화를 초래하는 길이오]

이러한 성격적 단점은 조표가 여포에 내통해 서주를 잃는 부분이나, 그가 마지막에 장달과 범강에게 목숨을 잃는 부분으로 추측 가능하다.

[사실 연의에서 무식한 돌진형 장수로 그려지지만 오히려 관우와 장비중 군사령관으로서의 능력은 장비가 오히려 우위라 할 수 있다]

다시 관우의 성격으로 돌아오자. 그에 성격은 결국 [확실하게 자신보다 떨어지고 자신을 위로 섬기는 ㅈ밥들에겐 관대했으나, 오히려 어느정도 능력이 되는 인물이 어설프게 자신과 동급으로 비비면 그 꼴은 절대 못봐주는 인물]이라고 생각하면 된다. 

[관우본인의 능력이 엄청나기 때문에 어설프게 자신에게 비비려는 능력자들이 우습게 보일수도 있다. 문제는 그 기준이 너무 높다는 것이다. 그 중에는 황충, 육손과 같은 명장들뿐 아니라 삼국의 군주중 하나인 손권도 포함되어있다]

성격부분이 너무 길었다. 이제 그의 능력적인 부분을 짚어보도록 하자.

[크 ... 역시..]

역시나 감탄사가 나오는 S급 능력이다. 인게임내에서의 장수의 역량이 통솔과 무력으로 퉁쳐지는걸 감안할때 (사마의 제갈량 안습..) 사실상 S급도 아니고 초S급이다.

통솔96(재평가후 99): 96이라는 통솔수치는 분명 높은 수치이다. 인게임내에서 조조(99)제갈량(98)사마의(97)에 다음인 4번째 수치이다. 이전에 제갈량의 통솔수치는 95가 적당하다고 말하였고 조조의 통솔은 사실 99가 아닌 100이어야 하는 수치이므로 정리하면 조조아래 최강이라고 평가한다.

관우의 통솔력은 사실상 유비가 입촉후 형주가 관우의 독자노선에 따라 움직일때부터의 행적을 찾아봐야 한다. 그 전까지 그가 군을 인솔해서 전장에 나갈 경우가 거의 없었기 때문이다(이유야 당연히 유비 군벌이 원체 ㅈ밥이었기 때문에..)

[유비가 입촉후 형주는 관우의 통치하에 굴러갔다고 생각해야 한다. 게임으로 치자면 '도독'의 위치인 샘이다.]

결국 형주공방전에서의 관우의 행적을 찾아보면 되는데, 형주공방전의 내용이 원체 길기 때문에 최대한 짧게 요약해보자. 당시 관우가 통치하고 있던 땅은 남형주 반절이다. 즉 한주의 반만 가지고 군벌을 키운것이다. 그러한 관우의 군벌은 당대최강의 군벌로 성장하여 만총조차도 조인에게 정면승부는 무모한짓이라고 조언할 정도였다. 실제 야전에서 한번 대패한 조인은 그 후 만총과 함께 번성공방전에서 끊임없는 수성형태로 관우를 상대하게 된다.

관우가 반주의 군세만 가지고 상대한 세력을 보면 그의 군벌이 얼마나 무지막지했는지 짐작할수 있다.

[하늘의 장수 조인, 문무의정점을 찍은 만총, 천상 군인인 우금, 무인 방덕, 오총사령관 여몽에 육손.. 여기에 언급되어 있지 않지만 서황도 상대하였다. 관우하나를 상대하기 위해 당대 S,A급 무장들이 대거 합류했던 형주공방전.. 관우가 얼마나 무시무시한 군벌세력이었는지 간접적으로 알 수 있는 부분이다]

이런 부분을 볼 때 관우의 통솔은 96으로도 부족하다 99로 책정한다.

무력97(재평가후 99): 관우의 무력은 사실 딱히 머라고 할부분이 없다. 관도대전 이전의 안량참살은 물론이고, 그의 일신의 무력이 엄청난것은 이미 익히 알려진 사실이기 때문이다.

되려 무력이 97로 저하된건 연의에서 나온 그의 일기토가 대다수 허구이기 때문이다. 사실 연의에 나오는 일기토는 90%가 허구라고 보면 된다.

그럼에도 불구하고 99로 재평가값을 잡은 이후는 아우 장비와 더불어 삼국지에서 내노라하는 참모,군사들이 둘의 일신의 무력을 따로 언급할 정도이기 때문이다.

주유,여몽: 곰과 호랑이 같은 장수

정욱,곽가: 홀로 만인을 대적할수 있는 용맹

여러 사서: 삼국시대에 용맹하다고 할만한 인물은 관우와 장비가 있다...

지력73(적절함 재평가 불필요): 평소 춘추좌씨전을 즐겨 읽었다고 하나 그의 지략이 돋보이는 부분이 보이진 않는다. 우금의 칠군수몰의 경우 천재지변이라는 말도 있고 어느정도의 천재지변이 있을것을 관우가 예상을 했다고 보는 정도가 적절한 수준. 하지만 훗날 무신이라고 불릴정도의 개인의 무력을 지니고도 일신을 돌볼줄 아는 통솔관임을 감안하면 이 정도의 지력은 딱히 문제가 없을거 같다. 되려 장비의 지력을 85정도로 올려야지.. 

정치62(재평가후 51): 관우가 형주의 군벌로 있으면서 아랫사람과 반목하고(유파, 미방, 부사인) 위와 오의 다굴을 받은점은 분명히 그의 정치적 역량의 문제를 보여주는 부분이다. 물론, 당시 오나라의 경우 반유비파인 여몽이 총사령관으로 있어 쉽지 않았다지만, 3국중 압도적 1등세력인 위를 냅두고 오가 관우를 쳤다는건, 관우의 군벌이 상상이상 막강함과 동시에 관우의 정치적 행보가 그만큼 똥망이었다는것을 반증하는 예라고 생각할수 있다.

그렇다면 그의 재평가후 능력은 이와 같다.

으음... 다음번에는 어떤 인물로 해야 재미가 있으려나....