신고

아무로상 2018-06-14 13:14 0

1

대립은 반드시 필요함
나지완 없었으면 오지환 이렇게까지 관심 안받았을껄

신고

장객 2018-06-14 13:14 0

2

와 정치에 야빠 최악이다

신고

ㅁㅈㄹ 2018-06-14 13:15 0

3

좆간은 아무튼 싸운다는게 모든 정치체계의 대전제라 해결방법이 다른게 정치체계의 다른점이지요

신고

돌아온너구리 2018-06-14 13:19 0

5

인간사이에 의견대립이없는게더이상해

신고

아무로상 2018-06-14 13:19 0

6

ㅇㅇ 옳고 그른게 아니라 대립이지
나지완이 그르다  이런게 아니라  나지완 이슈도 대립임

신고

김한량 2018-06-14 13:23 0

8

예전에 당 자체를 없애버리고 다 무소속으로 해서 일있을때마다 의견 맞는사람끼리 뭉쳤다가 다시 헤어지고 그렇게 안될까 생각만해봣다

신고

halkyrie 2018-06-14 13:26 0

9

만능의 야빠... 역시 대다나다

신고

불타는그런트 2018-06-14 13:38 0

10

당연히 대립은 있어야 겠지만 외국과의 국익에서도 대립하는 시발새기들은 능지처참해야

신고

인텔인사이드 2018-06-14 13:38 0

11

제일 좋은건 대립이 아니라 합리와 상식이지 근데 안됨. 왜냐면 인간의 욕심은 끝이 없고 같은 실수를 반복하기 때문

신고

txxoo 2018-06-14 14:08 0

12

쎾쓰

신고

고오오오오 2018-06-14 14:15 0

13

이메진 올더 피플~

신고

재주폭풍 2018-06-14 14:47 0

14

민주주의가 대립으로 이루어지는 정치인데 대립이 없어질 수가 없지

신고

재주폭풍 2018-06-14 14:51 0

15

합리와 상식으로 정의될 수 없는 밖에 문제를 정하고 때론 상식 자체를 바꾸기 위해 싸우는게 정치인데 합리와 상식으로 대립이 멈추려면 변할 수 없고 다른 해석이 불가능한 절대적 상식, 예를들면 국가의 존망이 이거 하나로 결정된다 뭐 이런 경우에서나 가능 할 것 같은데 아마 거기서도 반대하는 사람이 나올걸

신고

했네했어 2018-06-14 14:53 0

16

나지완=최진행=병신 ㅅㄱ

신고

재주폭풍 2018-06-14 14:56 0

17

민주주의를 피흘려 쟁취하고 유지하는건 현재엔 이게 최선이기 때문이지 그 자체로 완벽하기 때문이 아님. 시끄럽고 삐걱대고 조악한거지.

신고

재주폭풍 2018-06-14 14:56 0

18

그래서 프로토스가 우월한거임
포 더 아이어

신고

라마게이트롤 2018-06-14 15:01 0

19

프로토스 다 머머리됐는데

신고

재주폭풍 2018-06-14 15:07 0

20

진보 보수에 대해 이야기하자면 원론적으로만 보면 당 정치에서 당은 정치에서 다루는 여러 분야에서 각각 가이드 라인을 정해서 비슷한 색을 가진 사람이 모이는거임. 현실 세계의 사정 때문에 그렇게 안 돌아갈뿐이지. 어쨌던 이런 당이 여러개가 되면 서로가 서로의 서있는 위치를 비교하게되고 현재 시스템에서 누가 더 가깝고 먼가에 따라 가까우면 보수가 되고 멀면 진보가 되는거지. 따라서 진보 보수의 대립은 다양성을 추구하는 민주주의에서는 영원히 없어질수가 없음.

신고

재주폭풍 2018-06-14 15:10 0

21

이렇게 말하면 누군가들이 말하는 탈 코르셋과 닮아 있는 것 같아 찝찝하지만 어쨌던 그래서 그들 사이엔 머머리 조롱이 없겠지
완벽한 사회다

신고

세이보 2018-06-14 15:10 0

22

반드시 필요할껀 아니고 그냥 인간이 원래 분열함 ㅅㄱ

신고

Ryan.giggs 2018-06-14 16:32 0

23

이념의 대립이라기 보다, 대립한 상태를 이념으로 포장한다고 봄.
정치 체제에서 대립은 필수고, 그걸 부정하면 전체주의지. 독재, 파쇼국가 되는거지.

신고

포핸드 2018-06-14 17:48 0

24

어디든 집단이되면 각각의 이익을
바라보겠지
바라는 이익이 같지않은 이상
대립은 당연한듯