
실시간댓글
|
|
ㅁㅈㄹ | 2018-01-24 11:00

미국에 기어코 걸어두셧네
ㅁㅈㄹ
0
1,076,820
프로필 숨기기
93%
신고
휘릴리아
2018-01-24 15:32
0
진지충 휘릴이 입장 차이를 정리해보겠음
우선 첫 댓글부터 해서 대부분의 댓글 내용으로 볼 때 사진에 대해 불편함을 드러내고 있고 뭐가 문제냐는 반응도 일부 있음. 구체적으로 저것이 뭐가 문제다 라고 정의내리는 사람은 없는듯.
여기서 충돌나는 2가지 관점은
1. 정치인을 대상으로 저러면 안되지 정도의 직관적인 판단
2. 자유 민주주의 국가에서 정치인을 대상으로 하더라도 개인의 자유가 있고 돈을 지불해서 광고를 하는게 무엇이 문제냐 라는 관점
어쨌든 본문에 달린 댓글에는 1번에 대한 사람이 압도적으로 많은데, 여기에 대해 긱스는 "저게 아니꼬와 보이는건 니들이 문재인 싫어하거나, 그냥 정치혐오 걸린거 뿐이야." 라고 단정짓고 시작함
긱스는 아마 여기엔 문재인을 싫어하지 않지만 저건 아니다 싶은 사람이 더 많을 거라는걸 이해하지 못하는 듯 하고, 네 가치관이 어쨌든 1번에 해당하는 사람이 더 많은 상황에서 그것을 비판하려면 ~~~ 해서 문제가 아니다 라고 네가 얘기해야지. 왜 1번이 문제라고 정의하지 못하면서 비판하냐고 얘기하니 사람들이 못받아들이는 것
신고
Ryan.giggs
2018-01-24 15:40
0
휘릴//니가 정리한대로 1번 입장의 사람들이 많음.
정치인을 대상으로 저런 맹목적인 지지를 보내면 안된다는 이유를 말한 사람은 하나도 없어.
그럼 내 입장에서 추론하건데, 단순히 정치를 싫어하거나 문재인을 싫어하거나라고 생각하는거지.
만약, 그런 지지자들의 행위가 이러이러한 근거로 문제있다고 한다면 그에 대해 토론할 수 있겠지만.
그런데, 이후 나온 이야기는 빠가 까를 만든다는 프레임으로 니들이 빠짓을 하니까 까는거다라고 하지.
그래서, 그런 프레임에 숨어서 까지말고 그냥 싫다고 이야기하라는게 내 주장임.
자신이 까는 이유를 빠들에게 전가하지 말고.
신고
휘릴리아
2018-01-24 16:14
0
뭔가 착각하나본데 여기 누구도 너랑 토론하자고 하는 사람이 없어. 대부분 저걸 보고 문빠들 지랄 발광났네 라는 반응이지
그 사람들 중엔 문재인 지지자도 있고 지지하지 않는 사람도 있어. 그냥 저 빠돌이 짓 자체가 꼴뵈기 싫은거지
거기에 대해 프레임 씌워서 비난한건 다른사람이 아니라 니가 제일 먼저 한건데 자각을 못한다는걸 알려주려 했던거야.
거기에 대해 사과 했으니 그 다음으로 넘어가면, 네가 토론을 하고 싶으면 오히려 네가 먼저
나는 저것이 ~~ 한 점에서 문제가 아니라고 생각한다 고 시작해야 한다는 말이지
신고
휘릴리아
2018-01-24 16:22
0
그와 별개로 내 생각은 사람들이 본능적으로 반응하는 거부감을 알아야하고 그걸 말로 설명하는건 그 다음 단계라고 보는데. 가령 긱스의 경우 제도적 범위 내의 모든 행위는 정당화 된다는 전제로 얘기하고 있음
법의 제도는 공존을 위한 최소한의 장치지 그게 절대적인게 아니거든
동물보호법이 없던때에 애완동물을 괴롭히는건 문제 없고 법이 있을때 괴롭히는것이 문제가 되고 그런게 아니잖아
누군가 정치인은 정치만으로 평가 받아야 하고 그 외의 요인으로 인기몰이를 해서는 안된다는 사람이 있고
정치인도 그래도 돼 라는 사람이 있을때, 정치인도 그래도 된다는 근거로 그게 법에 저촉되지 않으니까 라는 설명은 불충분하다고 봄