신고

순한숫소 2015-05-20 16:47 0

1

역 와 체

신고

래디오스 2015-05-20 16:54 0

2

존나 씨발 저런애들 때문에 정작 직장인은 어린이집을 못보냄

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 16:55 0

3

전업주부는 애를 어린이집에 보내지 말기라도 해야한다는것임?

신고

김치두조각 2015-05-20 16:56 0

4

ㄴ 저것때문에 맞벌이라는사람들은 어린이집 자리가 없어서 못보내고 그럼

신고

와이어리스 작성자 2015-05-20 16:58 0

5

머 근데 어린이집 요새 너무 많아져서 자리는 어딜가나 있을거임. 서울은 잘 모르겠지만 일산은 그럼.
저렇게 사는것도 다 자기능력이니 개부럽기만 할뿡

신고

래디오스 2015-05-20 16:59 0

6

전업주부는 무조건 애를 집에서 키워라 하는건 아니지만

부부간에도 밸런스가 있어야 하니 한쪽만 돈을 벌면 한쪽은 육아와 가사의 부담비중이 당연히 높아야 하는데 (남녀구분없이)
저런 종일반 어린이집에 큰돈써서 맡기는건 부부간 역할분담 거저먹겠다는거고

신고

갈치고등어 2015-05-20 16:59 0

7

공립이 자리없는게 문제아니냥

신고

김치두조각 2015-05-20 16:59 0

8

공립은 자리 없잖아

공립은 맞벌이만 지원가능한가?

신고

와이어리스 작성자 2015-05-20 17:00 0

9

아 공립이 있군. ㅇㅇㅇㅇ 거긴 자리없음.

신고

래디오스 2015-05-20 17:00 0

10

어린이집 시설확충하기도 힘들어서 가뜩이나 자리부족한데 저런 거저먹는 맡기기 때문에 본인아이가 엄마와의 유대감이 떨어지는 문제는 차치하더라도 사회적 인프라도 낭비되고 있으니 문제가 있지

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:01 0

11

그건 그 집 사정인거지

신고

김치두조각 2015-05-20 17:02 0

12

사립가는건 뭐 신경안쓰는데 공립보내는집은 좀 문제가 있다고본다

공립지원요건이 어찌되는지 잘 모르겟네

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:04 0

13

그 집에서 돈 벌어오는 남편이 니가 주부 코스프레하는거 못보겠다
니가 돈을 벌던가 애를 더 봐라 가사일 더 해야한다 라고 할 수 있지만
제 3자가 전업주부 때문에 직장인이 어린이집에 애 못보내니 보내지 말라고 할 수는 없지

그리고 애초에 있는집 사람들은 공립 안보내지 않나?

신고

래디오스 2015-05-20 17:05 0

14

??? 그건 그집사정이고 라는 논리는

내가 여기서 욕하는것도 내사정이고 로 반박되는데

내가 뭐 전업주부 어린이집 등록금지운동을 벌인것도 아니고..

신고

래디오스 2015-05-20 17:07 0

15

등록금지운동 얘기나온김에 덧붙이자면

사립으로 한정하면 할말없고

공립은 전업주부 어린이집 지원 제한할 정책적 필요성은 있다고 본다. 여러가지 이유에서.

신고

휘릴리아 2015-05-20 17:09 0

16

난 나지주 얘기가 맞다고 보는데

맞벌이 하는 집만 지원하고, 전업주부 지원 안하는건 차별이 맞음.
전업 주부 하는게 결국 자기 수입 포기하고 육아에 전념하겠다는 거니까

현재 정책이 어린이집 이용시에 지원되는 형태이므로, 당연히 맞벌이, 외벌이 상관 없이 어린이집에 맡기려 하지. 이건 도덕적인 문제가 아니라 구조적인 문제야

양쪽 다 동일한 금전적 지원을 하되 맞벌이 위주고 어린이집 우선 입학권 같은게 이미 있는지 모르겠는데 없다면 그런식으로 보완이 되어야지

전업주분데 애 왜맡김? 이런식으로 접근하면 안된다고 봄

신고

순결한소년 2015-05-20 17:10 0

17

뭐 법적으론 어떨지 모르겟는데 교육을 위한 어린이집을 몰라도 탁아소 개념의 어린이집을

와이프가 집에서 놀면서 보내는건 싫을꺼 같다

신고

미네시마 2015-05-20 17:10 0

18

난 전업주부가 얘기 맡겨도 되는데 그 시간에 내내 안놀고 자기개발하는거라면 인정

신고

순결한소년 2015-05-20 17:12 0

19

자기개발은 오히려 위험하다 ㅡㅡ그시간에 자기개발하는 대부분들이 여자들 많은 취미활동들이라

중에 좀 노는 아줌마면 그 취미활동 전부 노는쪽으로 물들더라고...

내가 저번에 본 아줌마한테 소개받은 여자들도 전부 같은 휘트니트센터 여자들이었음

신고

월현콩 2015-05-20 17:12 0

20

맞벌이해야죠..

신고

래디오스 2015-05-20 17:14 0

21

금전적인 환산지원은 공평해야하는건 맞지 (맞벌이하는것도 내가 돈 더 벌자고 하는 거니까)

근데 공립 어린이집은 부모의 육아부담을 덜어주기 위해 만들어진거고, 그렇다면 육아부담이 더 큰 맞벌이부부에 우선지원이 돼야하는게 맞음.

그리고 지금도 어린이집 안보내면 육아수당인가 지원나옴. 문제는 둘간에 밸런스가 안맞아서 걍 어린이집 보내는게 낫다는 거지.

신고

래디오스 2015-05-20 17:14 0

22

게다가 어린이집 등록설명회를 평일낮에 하는 등 오히려 맞벌이부부는 불리한 역차별까지 있지.
이런게 보완돼야 한다는 거임

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:14 0

23

제 1순위 (법 제 28조, 시행규칙 제 29조)
- 국민기초생활보장법에 따른 수급자(법정)
- 한부모가족지원법 제 5조의 규정에 의한 보호대상자의 자녀
- 국민기초생활보장법 제 24조 규정에 의한 차상위계층의 자녀(최저생계비의 120%이하)
- 아동복지시설에서 생활 중인 영유아
- 부모가 모두 취업중인 영유아- 세자녀 이상 가정의 영유아 또는 영유아 자녀가 2명 이상의 가구
-「다문화 가족지원법」제2조제1호에 따른 다문화가족의 영유아
- 장애인복지법 제2조의 규정에 의한 장애인 중 보건복지부령이 정하는
　장애등급 이상에 해당하는 자의 자녀(장애부모)


제 2순위
　　 - 기타 한부모.조손 가족, 입양된 영유아

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:14 0

24

시립 어린이집 입학 우선순위 퍼왔다

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:15 0

25

맞벌이가정

(부모 모두 취업중인 영유아)  

※ 취업의 정의 - 1일 8시간이상 (점심시간 포함)
월 20일 이상 근로

※ 부 또는 모가 취업활동을 하는 한부모 가구 포함

1순위에 이런게 있었음

신고

건땅 2015-05-20 17:17 0

26

어린이집 등록설명회를 평일날 하는거는

그 어린이집선생도 누군가의 부모일수 있는데

주말에 나와서 해야한다고 생각하는건 아니겠지?

신고

휘릴리아 2015-05-20 17:17 0

27

그럼 결국 나지주 하는 얘기나 솝박이나 별 차이 없고 법적으로도 보완책이 이미 있네
문제는 그 밸런스가 안맞아서 전업주부도 애 맡기는게 이득인 그 자체인거고

그 밸런스가 존나 안맞는 상태를 제도적으로 보완해야 한다 라고 하면 나지주도 이런 반응 아니었을거 같은데 대체로 뉘앙스가 전업주부가 알아서 포기해야 한다 라는 식이어서 발끈한듯

신고

김치두조각 2015-05-20 17:18 0

28

댓글적은것처럼 공립우선순위를 잘 몰랐는데

사립은 뭐 상관없지

신고

휘릴리아 2015-05-20 17:18 0

29

존나 안맞는 밸런스인데, 그 집 사정을 봐서 전업주부가 비켜줘야 한다는 말이 납득이 안될 수 있지

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:20 0

30

고상한 말도 있는데 발끈이라고 해야하나여
이의를 제기한거라고 해주시죠

신고

미네시마 2015-05-20 17:20 0

31

ㅇㅇ 물론 애기 맡길때 집집마다 사정 봐줘서 하는건 말이 안됨

신고

건땅 2015-05-20 17:20 0

32

어린이집 비용이 40이면 안보낼경우는 20인가10인가 받음 그래서 전업주부도 어린이집 보내는거임 이러면 이해가 되나?

신고

순결한소년 2015-05-20 17:21 0

33

흠 나지주는 전업주부의 삶을 꾸고있군

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:22 0

34

그리고 전업주부가 애를 맡기는게 이득인게 문제가 아니라
직장인이 애 맡길곳이 없다는 것이 문제 아닌가?

이것도 사립은 널널하다고 하니 공립 어린이집이 많이 없다는게 문제가 되는건가

신고

래디오스 2015-05-20 17:22 0

35

그거 퍼와서 알겠지만 같은 1순위에 맞벌이1자녀, 전업2자녀가 같이있음. 물론 맞벌이2자녀도 마찬가지고. 같이 추첨받음

결국 1순위에서 밀리는건 '전업 1자녀' 밖에 없음. 물론 이분들이라도 밀리는건 의미가 있지만 2자녀 가면 전업이랑 같이 추첨받는다는거

신고

순결한콩 2015-05-20 17:23 0

36

원래는 보편적복지에 입각해서 다해줘야하는건 맞지만
헬조센 현실상 ㅠㅠ

신고

래디오스 2015-05-20 17:26 0

37

그렇다면 현시점에서 배려받을수 있는건 전업이 어린이집 이용하는대신 집에서 키우는건데, 아러면 공공시설을 이용안하니까 당연히 나라에서 지원금을 줘야겠지? 근데 이게 액수가 작음. 그래서 전업주부도 걍 어린이집 맡기는데 이득이 되는 제도적 문제가 있음

신고

래디오스 2015-05-20 17:26 0

38

또 어린이집도 낮반이랑 저녁까지 있는 종일반이 있을테고, 특히 종일반은 맞벌이부부를 위한건데 딱히 전업의 이용에 제한이 없다고 알고있음. (확실하진 않음..) 얼마전에 보건부에서 보완하겠다고 한것도 이 부분이고

즉 보완할 여지가 있다는 거임

신고

휘릴리아 2015-05-20 17:27 0

39

나도 그게 핵심 문제라고 봐
근데 만약 형태조차 다르지 않게 완전 동일한 혜택을 (전업주부가) 받아야 한다 라는게 나지주 생각이라면...

아니지?

신고

김듀님 2015-05-20 17:28 0

40

후;; 밸게에 아재들 아줌마들밖에없으니까 이런글이 핫하네

신고

고사장님 2015-05-20 17:30 0

41

전업주부도 애낳고 3년은 존나게 하루종일 똥도 맘대로 못싸고 애봐서 4살때부터 좀 쉬면서 살겠다고 어린이집 보내는데 좀 봐줘라

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:40 0

42

적다보니 이상한데 아무튼 직장인이 어린이집에 애를 맡길 수 없는게
전업주부가 어린이집에 애를 맡기는 것 때문이다 라고 생각하는것에 반대

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:41 0

43

이상한건 지워버림 촤하하

직장인이 어린이집에 애를 맡길때 우선순위를 높이 둔다는 찬성

신고

나를지켜주세요 2015-05-20 17:42 0

44

왜?

신고

순한숫소 2015-05-20 17:44 0

45

아 근데 솝옹이야 결혼했지만...
나지주이모는...

신고

PF호세 2015-05-21 12:10 0

46

쓸데없는 걱정 하시는분들