신고

김루이 2015-02-11 19:01 0

1

그럭저럭잼

신고

v[O_O]v 2015-02-11 19:02 0

2

난 그닥;

신고

펜타포트 2015-02-11 19:03 0

3

드래곤라자 보고 바로봐야 좀 잼.  

살짝 문체가 난해한거 같던대

신고

PF호세 2015-02-11 19:04 0

4

참고 보면 볼만한데

초반의 위기를 넘기느냐 못넘기느냐가 고비일듯

신고

완전미친개새끼 2015-02-11 19:08 0

5

ㅇㅇ

신고

TheRogue 2015-02-11 19:08 0

6

드래곤라자의 후치 네드발만 나오길빌며 보다가 포기

신고

김루이 2015-02-11 19:08 0

7

드래곤라자만큼은 아닌데 나름 재밌었음

신고

밍Ol7l여어 2015-02-11 19:10 0

8

드래곤라자 재밋냐? 나 이거 진짜 못읽겠던데...
내안의 중2중2함이 사라져서 그런가.... 하

신고

김루이 2015-02-11 19:11 0

9

어릴때 보긴 했지만 내 인생의 작품이었는데... 드래곤라자..

신고

펜타포트 2015-02-11 19:12 0

10

나도 드래곤라자랑 퓨쳐워커 재밌게 읽었는데

생각해보니 중2때 다읽었다 ㅡㅡ

신고

바이에르라인 2015-02-11 19:16 0

11

DR 때 비난받았던 일본식 번역문체, 시점이 고정된 단순한 서술방식, 서술 목표의 다수화로
전체 맥락의 불균형함 등에 대해서 이후 퓨처워커, 폴라리스 랩소디 등을 통해 차츰 수정되어서
눈마새와 피마새가 나왔다는 점을 생각해볼 때
글 자체의 재미 말고 이영도라는 작가에 대해서 퓨처워커가 가지는 위치를 생각해보며
읽는 재미도 있을 수 있음 - 물론 판소에 그딴 의미를 왜 찾냐 하는 타입이면 뭐...패스.  

신고

덤벼라미스김 2015-02-11 19:17 0

12

드래곤라자나 퓨처워커나 군 전역 이후에 보긴 했지만 보는데 조온나 오래걸렸음

뭔가 읽기 불편해

신고

김루이 2015-02-11 19:18 0

13

난 오히려 폴랩이 좀 읽기 힘들었음

신고

덤벼라미스김 2015-02-11 19:18 0

14

결정적으로 드래곤라자나 퓨처워커 둘다 초반의 씹노잼을 잘 견뎌야될듯. 퓨처워커는 더더욱

신고

밍Ol7l여어 2015-02-11 19:19 0

15

역시 판타지소설은 중2중2할때 읽어줘야 한다.
생각해보니 나 반지의 제왕도 중3때 휘리릭 다 읽었는데
지금 다시 읽으라면...음...

신고

장전구 2015-02-11 19:20 0

16

반지하제왕같은건 오히려 나이들어서 읽는게 좋은거 같던데