신고

신고

v[O_O]v 2014-10-26 21:13 0

2

도둑놈새기가 50대건 70대건 나이가 무슨 상관이여

신고

박훼훼 2014-10-26 21:16 0

3

도둑놈은 패야 제맛

신고

덤벼라미스김 2014-10-26 21:19 0

4

도둑새끼 집안에서 고소한걸텐데 그 집안도 제정신은 아닌듯?

신고

라그메인 작성자 2014-10-26 21:21 0

5

폭행이야 친고죄도 아니라
그냥 검찰이 기소한거고
합의못해서 집유 못받은거지

신고

휘릴리아 2014-10-26 21:23 0

8

csi 과학수사 까지 가지 않더라도

범행 시각, 신고 시각, 뇌사판정 시각 등등 종합적으로 장시간에 걸쳐 수차례 폭행이 이뤄졌다는 정도는 알 수 있겠지

그리고 가해자(라고 얘기하긴 애매하지만) 한테 그 긴 시간동안 무슨일이 있었는지 진술을 받았을거고

신고

휘릴리아 2014-10-26 21:26 0

9

정황상 너무 놀래서 과잉대응 할 수있는것을 정상참작하더라도
이미 무기력한 대상을 지속적으로 폭행하는 것은 또 다른 문제 아닐까 싶은데

극단적인 비교라면, 가택 침입 한 것 만으로 사살해도 무방한가? 정도 까지 얘기해야 하니까

신고

휘릴리아 2014-10-26 21:32 0

10

외국에 가택침입 한것을 총기로 사살한 경우와 차이가 있는 것은
해외 사건은 총으로 대응해서 범인이 죽은거에 그친거지만
총을 쏜 이후에 범인지 무기력한걸 확인했지만 이 후에도 추가 사격 한거랑은 상황이 다른거 같은데

후자라면 외국에서도 그냥 안넘어갔을 사건인거 같음

위 경우에도, 대상이 기절했는지 어땠는지 확인 할 수 없었고 지속적인 저항이 있었기 때문에 20분에 걸쳐 가격했다 가 아니라

대상이 무기력해진것을 확인 했으나 이 후에도 지속적으로 폭행 했다는 진술이잖아

저 진술이 정말 당사자 입에서 한 얘긴지, 경찰측에서 날조한 것인진 모르겠지만 진술이 사실이라면 유죄판정 될 수 있을거 같은데

신고

신고

박훼훼 2014-10-26 21:33 0

12

도둑새끼때문에 깜빵가서 불쌍

신고

Hyorc 2014-10-26 21:34 0

13

그럼 휘릴 말대로라면 도둑 한방에 죽였으면 과잉대응 아니엇겟네

신고

ㅉㅈ 2014-10-26 21:34 0

14

한방에 죽은거랑 쏘고나서 잠시 뒤에 또 쏘는거랑 판결 다를껄?
미드 같은데서도 그런거 중요시 하는걸로 본거 같은데

신고

ㅉㅈ 2014-10-26 21:35 0

15

물론 제가 본건 그냥 드라마지만요..

신고

휘릴리아 2014-10-26 21:45 0

16

법적으로 결과가 다른지는 모르겠지만

예를들어 도둑을 밀쳤는데 어디에 머릴 부딪혀서 죽었다라면 결과가 달라야 한다라고 생각함
그걸 증명하기 힘들건데, 외상이 거의 없는데 머리만 부딪혔다 정도면 증거가 되지 않을까 싶은데

신고

우리도이길수있다 2014-10-26 21:51 0

17

싸우다가 어쩌다 한대 쳐서 넘어뜨렸는데 잘못되서 뇌사상태 된거랑 싸워서 상대방 기절했는데 20분간 더 패서 뇌사상태가 됐어 전자랑 후자랑 판결이 당연히 다르겠지. 난 도둑 뇌사 사건은 살인이고 실형 사는 것도 당연하다고 봄.

신고

이병전준우 2014-10-26 22:58 0

18

과잉대응이라고 생각하면 징역감 맞는듯