
실시간댓글
|
|
유아잉 | 2014-07-07 21:09
0
0
프로필 숨기기
0%
신고
장객
2014-07-07 22:50
0
아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼룩 울게 해주세요아름꼬마 날아다니면서 끼룩끼
신고
까숭Ol
2014-07-07 22:53
0
당연 말장난이지 애초에 비꼴려고 첫댓글단건데
설득력 운운하는사람은 뭐하는색기인지 모르겠고
저 사진은 병신같은 사진이맞음
난 유아이가 대한민국의 50%는 힐신는여자 = 장애인 이래서 빡쳐서 비꼬는댓글을담
물론 글쓴이가 다른사람이었으면 그냥드립으로 이해하고 넘어갔겠지만
유아이는 저사진보고 눈뒤집혀서 가져온거기때문에 진심임;;
글내용에 이걸 좋다고하는 병신같은 장애인분들이있다는게 소름 ;; 이것만있었으면 나도뭐라고안함
나도 가끔 힐신고다니는데 제목부터 힐신는여자는 장애인요 ㅇㅇ 이러니까 빡친거지
글제목이 저 사진을 좋다고한 사람들이 대한민국의 50%라고 깐거면 내가오해한건데 그럴리는없겠지?
신고
휘릴리아
2014-07-08 00:55
0
난 유아이에 대한 편견은 없고 그냥 말할때 과하게 욕 섞는다 정도
까숭이는 일반적으로 옳은 소리하는 사람
정도의 색안경 끼고 있는 입장에서 첨부터 끝까지 까숭이가 뭔소리 하는건지 모르겠음
구구절절 설명하는것도 모르겠고
유아이가 하고 싶은말은 그냥 밑줄친거 한정해서
힐신은거 장애인 취급해야함? 근데 당사자들도 이걸 좋아함? 이라고 의문 달았고
여기서 중요한건 힐 신은 여자가 저 안에 껴도 되냐 아니냐 문제만 따지면 됨
힐 신은 여자도 이런저런 이유로 저 범주에 들어갈 수 있다. 라고 얘기한다면 모를까, 혹시나 그렇더라도 솝박이 얘기한것처럼 선택의 문제니까 차치하더라도
신고
나를지켜주세요
2014-07-08 01:18
0
그러니까 결국 집에다 애를 놔두고 다니라는 말이 나오게 된단 말이지.
니가 힐 벗고 운동화 신고 다니라고 하는 것처럼.
어떻게 힐 신는거랑 유모차를 비교하죠? 그렇게 생각하겠지만.
자발적인 선택이라는 범주에서 보면 그게 다를바 없어보여.
사실 저건 우리 모두가 편리해질 수 있습니다의 의도인데.
구두를 신은 '여성'이라는 단어가 들어갔다는 것 하나로
50%가 장애인이라는둥 이렇게까지 격렬하게 반응하지 않아도 되지 않아?
어차피 문턱이 낮아지고 이것저것 편리해지면 모두가 좋아지는건데 말이야.
신고
래디오스
2014-07-08 01:38
0
그렇지. 근데 그렇다고 해도
1. 어쨌든 장애인 편의시설은 장애인을 위한거고 우리는 일반적으로 손해보는 거야. 공공성을 위해서 이해하는 것일 뿐.
2. 사진은 장애인 편의시설은 여러분들도 유사시에 활용할 수 있는거니까, 꼭 손해라고만 생각하지 말고 많이 지지해달라는 내용인데, 거기에 남자들은 공감하기 힘든 힐신은 여자가 끼인거지
1번까지 고려해서 생각할때, 내가 낸 아까운 세금이지만 그래도 장애인 복지를 위해서 장애인 시설 확충하는건 지지하고 있는데, 그걸 장애인이나 다른 취약계층이 아닌 힐신은 여자도 쓴다고?
힐이야 안신으면 그만인데 왜 장애인 편의시설에 숟가락 얹으려고 함?
신고
휘릴리아
2014-07-08 01:47
0
내가 여성의 입장에서 보다 더 생각해볼 수 있던 이유는 평발이라서임
행군할 때 체력이 남아돌아도 도저히 걷기 힘든 순간이 오거든, 그럼 발목부터 정강이까지 타고 올라오는 통증을 견디기 힘듬
정말 운동화라도 갈아신으면 편할텐데 라는 생각이 드는데
힐 신은게 그것 못지 않겠지? 싶어서였음
그리고 이게 까숭이나 나지주가 얘기하는 여자입장에서 힘든거고
솝박이 얘기한거에 빗대보면, 난 운동화를 선택할 수 있는 상황은 아니었지만 힐은 안신을수도 있는거 아닌가? 에 대한 얘기
이게 좀 애매해지지. 난 여자들이 힐 신은 예쁜 다리 쳐다보는게 지하철 타는 가장 큰 즐거움이라 충분히 이해함
신고
평온의빛
2014-07-08 10:19
0
ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★ㅅㅅㄷ 당첨되게해주세요! ★
신고
만두번둥
2014-07-08 13:04
0
걍 제목이 사진속 내용이랑 전혀 관련 없는 거고 저기서 오해가 생긴거. 중의적 표현이고 뭐고간에 걍 내용이랑 전혀 상관 없는 틀린 제목임. 내용은 다른애들이 말했다시피 장애인 시설을 장애인이 아닌 사람도 쓰라는거고 밑줄친 부분은 장애인이 아닌 사람들 중에 하나.
근데 머 유아이가 그걸 모르고 쓰진 않았겠지. 나머지 댓글에서 말해주듯이 그냥 밑줄친 내용에 포커스를 맞추고 싶었을뿐. 그냥 넘어갈 만한 부분인데 까숭이가 굳이 꼬투리를 잡고 늘어져서 싸움이 생긴거고 내용에 대한 얘기는 걍 아예 할 필요 없음. 애초에 내용에선 의견충돌이 없음.
신고
김루이
2014-07-08 14:56
0
4. 저 문구에서 상정하는 대상은 '배려해 줘야 할 사람'이 아니고 '그냥 불편한 상태인 모든 사람'을 뜻하기 때문에 힐여자가 있는 것 자체는 문제될 것이 없다는 것이 내 의견이지만, 글의 전체적인 문맥이나 상황 상 어색하고 오해의 여지가 있으니 하필 그 예시를 들지 않아도 됐다는 유아이 말에는 동의한다고 한 거임.
5. 지하철 문구 글쓴이가 '장애인 편의 시설에 대해 여자들에게 특히 강조하고 싶었던 게 아닐까 하는 점을 부가적으로 쓴 거고.
큭.. 이렇게 해설해야 한다니 글쓴 것이 어지간히 실패했나 보군... ㅠㅠ