신고

트롤두지 2014-06-27 22:05 0

1

천잠님이 언급하고 가신분들인데

신고

돌아온너구리 2014-06-27 22:18 0

2

공교롭게 그 이후로 성적이 동시에 뚝 떨어지긴했는데..

좀더 지켜보면 더 분명해지겠지

싸이클일수도있고

신고

소이리 2014-06-27 22:30 0

3

갓동희님이 지적후였지

신고

이병전준우 작성자 2014-06-27 22:31 0

4

ㅇㅇ 나도 뭐 확정이라는건 아니고 공교롭다고만 생각함

신고

바이에르라인 2014-06-27 22:33 0

5

6월 23일 네이버 라디오볼 내용에 따르면
그때 확인한 부정배트란게 타격력 향상을 위해 배트에 장난친걸 의미하는게 아니라
크보에서 승인한 브랜드-이를테면 아디다스랄지-외의 회사-이를테면 리복-에서 만든 배트를
사용하고 있던걸 확인한 거라고 함.
용병 같은 경우 크보 승인 외의 회사에서 스폰받던걸 그대로 쓰는 경우도 있던거라
확인한거였다고.

신고

JazzFox 2014-06-27 22:38 0

6

진짜 부정 배트였으면 난리났겠지
그냥 NC 선수들이 다 방망이가 식는 사이클이 와서 식었을뿐
한참 핫했던 두산도 역시 마찬가지고

신고

JazzFox 2014-06-27 22:43 0

7

90년대 중후반쯤에 삼성이 달랑 두 경기인가 LG 두들기니까 그거 가지고 천보성 감독이 얼마나 길길이 날뛰었는지 기억하는 사람이면 파급이 어느 정도인지 알거야
그때 결국 KBO에서 배트 부숴서 정식 조사까지하고 신문 며칠간 일면 장식하고 난리도 아니었지
게다가 리그 전체가 다함께 미쳤는데 뭔

신고

차차차노래방 2014-06-27 22:43 0

8

걍 박펠레효과

신고

JazzFox 2014-06-27 22:46 0

9

근거없는 낭설이지
냉정하고 객관적인 시각으로보면 박펠레/천잠 효과일 확률이 높다

신고

이병전준우 작성자 2014-06-27 22:53 0

10

결국 믿을건 투수뿐이야

신고

돌아온너구리 2014-06-27 23:09 0

11

근거없는 낭설 운운하시면서 박펠레/천잠 효과를 언급하시는건 아이러니라고 생각하네여

신고

JazzFox 2014-06-27 23:12 0

12

?
뭐죠?!
박펠레/천잠 효과는 이미 과학적으로 입증된 존나 객관적인 사실 아니었습니까?!?!?!?
이견이 있을수가 없는데!

신고

seoyo9 2014-06-27 23:48 0

13

아..진자 왜 언급해서