댓글 삭제

유전적 2014-03-05 19:36 0

1

유전적 위험에 따라 본능적으로 내부가 아닌 외부 핏줄을 수혈하여 DNA풀을 넓히기 위해 근친이 금지됨

댓글 삭제

유전적 2014-03-05 19:38 0

2

근친은 자체 위험도 있지만 근친만을 거듭하다보면 DNA가 단조로워져서 유전병 한큐에 쓸리는 경우가 있음. 이를테면 유럽의 왕족들은 순혈을 위해 근친을 거듭하다 면역력이 약해져서 이런저런 유전병을 달고다녔는데, 유명한 것이 러시아 왕가의 혈우병

댓글 삭제

유전적 2014-03-05 19:40 0

4

결혼제도의 본질로의 접근은 부족한게, 처음 그 부족의 규모가 작다면 결혼을 통한 확장으로 세를 넓히는 것이 원시적 결혼의 형태라면, 중세쯤에는 오히려 씨족끼리의 결혼을 통하여 부를 집중하고 부가 빠져나가는 것을 방지하여 지도층을 공고히 유지하는 것이 일반적이었기에 근친간의 결혼이 성행했었음. 이른바 순혈 유지.

댓글 삭제

유전적 2014-03-05 20:02 0

6

ㅇㅇ 사실 결혼제도와 근친은 결국 상관이 없다고는 하지만 그렇다고 절대적인 영향을 끼친것도 아니란 말씀. 결국 결혼은 가문과 가문의 결합인지라 그때그때 이득에 따라 근친이 성행하기도, 금지하기도 했으니.