이 자료를 바탕으로 내/외야수별 9이닝당 팀 실점을 추적해봤는데요 (이하 9이닝당 실점을 RA/9로 표기)

1. 2013 기아의 RA/9 : 5.59 (참고, 삼성의 RA/9는 4.24) 

2. 이용규의 수비수로서의 가치는 어느 정도였는가?
 - 이용규가 중견수로 선발 출장한 경기에서의 RA/9 : 4.97 (61경기)
 - 이용규가 중견수로 선불 출장하지 않은 경기에서의 RA/9 : 6.17 (67경기)
 - 만약 이용규가 나머지 67경기 전부를 중견수 출장하면서 수비력을 유지했다면 80점 가량 실점을 줄일 수 있었다는 계산이 나옵니다.
 - 세이버 매트릭스에서 10점 = 1승 정도의 가치로 보므로 8승 정로 승리가 올라갔겠네요.

3. 김선빈의 수비수로서의 가치는 어느정도였는가?
 - 김선빈이 유격수로 선발 출장한 경기에서의 RA/9 : 5.30 (86경기)
 - 김선빈이 유격수로 선발 출장하지 않은 경기에서의 RA/9 : 6.21 (42경기)
 - 이용규 정도는 아니지만 김선빈의 수비 가치도 적지 않습니다.

4. 이용규 × 김선빈
 - 김선빈과 이용규가 모두 출장한 상태에서의 RA/9 : 5.04 (56경기)
 - 김선빈과 이용규가 모두    빠진 상태에서의 RA/9 : 6.42 (34경기)
 - 아아 웃고있어도 눈물이난~다.

5. 기아 외야의 양대 구멍 (이종환, 나지완)의 수비는 어느정도였나?
 - 둘 다 수비수로 선발 출장 안한 경기에서의 RA/9 : 4.82 (27경기)
 - 둘 다 수비수로 선발 출장    한 경기에서의 RA/9 : 5.82 (26경기)
 - 케이스가 좀 적긴 한데 평균 실점이 1점정도 차이나네요

6. 양대 구멍 상세 리포트
 - 나지완 수비시 자기 수비위치에서 2루타 (좌익수 왼쪽, 좌중간, 우중간, 우익수 오른쪽) : 98개 / 90 경기
 - 나지완 수비시 자기 수비위치에서 3루타 (좌익수 왼쪽, 좌중간, 우중간, 우익수 오른쪽) : 6개 / 90 경기
 - 이종환 수비시 자기 수비위치에서 2루타 (좌익수 왼쪽, 좌중간, 우중간, 우익수 오른쪽) : 39개 / 37 경기
 - 이종환 수비시 자기 수비위치에서 3루타 (좌익수 왼쪽, 좌중간, 우중간, 우익수 오른쪽) : 9개 / 37경기
 - 37경기동안 자기 수비 포지션에서 3루타 9개 얻어맞는 선수는 이종환이 유일할듯 싶군요.

7. 기아 수비구멍의 끝판왕 이종환 
 - 이종환이 선발 출장하지 않은 경기에서의 RA/9 : 5.25 (89경기)
 - 이종환이 선발 출장한           경기에서의 RA/9 : 6.45 (37경기)
 - 이종환의 수비는 진정한 헬 오브 지옥입니다. 캐리어가도 답이 없을 것 같네요.
 - 기아 외야 백업중에 유일하게 타격이 되는 (그래봤자 0.730, 그런데 이게 기아 외야 백업중 최고  -_-) 이종환이나
 - 코너 수비로 그 타격을 완벽하게 까먹고 있습니다.

8. 결론
  - 이대형이 0.200 0.300 0.300을 쳐도 수비만 LG에서만큼 해주면 선발 출장시키는게 나을듯 싶군요.
  - 이종환 수비 개선시키기 전까지는 이건 뭐 쓰면 피볼 것 같네요.
  - 만들어논 자료로 다른 분석도 해볼까 하는데 요청 받습니다.