신고

ㅉㅈ 2014-01-16 00:21 0

1

브로맨스물

신고

신고

월현콩 2014-01-16 00:49 0

3

그건 그럼 원작도 막 치밀한 추리에대해 독자에게 유도하는 식이아니라 위인전같은 느낌으로 쓰이긴하지.. 좀 억지설정도 있고.. 극전개도 먼저 범인잡고 몇십년전으로 돌아가서 그런상황이 발생한 역사에 대해 설명하기도하고

신고

래디오스 작성자 2014-01-16 01:46 0

4

그렇군. 근데 내가 얘기하고 싶었던 건 추리과정 자체는 셜록이 알아서 다 하더라도,
그렇게 추리를 해내면 그게 뭔가 결정적이어야 할텐데
내가 본 에피1, 2에선 전부 그 추리가 별 의미가 없었음.

에피1에선 셜록이 여러 정황과 범인유도를 통해 어느정도 범인을 추적해내려는 시점에
범인이 스스로 나타남. 그리고 이후는 추리가 아닌 개인의 심리싸움으로 전개되다가 액션으로 끝나고
(굳이 추리를 안했어도 아무 상관없었다는 얘기)

에피2에서도 암호를 해독하는게 전체 키였는데 그렇게 해독해낸 암호가 문제해결엔 거의 도움이 안됐음. 결국 해독과 관계없이 왓슨 등등 납치되고 싸워서 문제해결함

신고

김루이 2014-01-16 08:38 0

5

브로맨스물인데요